DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22046
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBenavides Verdesoto, Ricky Jack-
dc.contributor.authorOrtiz Nuques, María Isabel-
dc.contributor.authorSilva Sierra, Andrea del Pilar-
dc.date.accessioned2023-10-24T16:31:40Z-
dc.date.available2023-10-24T16:31:40Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22046-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación para la obtención del título de Abogada tiene por finalidad analizar y resolver el vacío normativo que adolece el ejercicio del derecho a la consulta previa, libre e informada destinada a las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas en el Ecuador. El presente problema jurídico tiene origen en la Ley Orgánica de Participación Ciudadana vigente, ya que si bien se refiere a este derecho, lo hace de manera brevísima y contiene vicios de validez material, siendo así, el reglamento que se dictó para su aplicación se excede en su potestad reglamentaria, en adición de que ignora los criterios que la Corte Interamericana de Derechos Humanos desarrolló, y de los cuales condenó al Ecuador a cumplir en la sentencia del caso Sarayaku vs. Ecuador, así como otros planteamientos previstos en Instrumentos Internacionales ratificados por el Ecuador y demás sentencias vinculantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this research work prior to obtain the title of Lawyer is to analyze and resolve the regulatory gap that the exercise of the right to prior, free and informed consultation for indigenous communities, peoples and nationalities suffers from in Ecuador. This legal issue has its origins in the current Organic Law of Citizen Participation, a law that attempts to regulate the right to prior consultation, but it does so in a very brief manner and contains defects of material validity, thus, the regulation issued for its application exceeds in its regulatory power, in addition to the fact that it ignores criteria developed by the Inter-American Court of Human Rights, that Ecuador was bound to comply with through the judgment of Sarayaku vs. Ecuador, as well as other approaches provided by the international documents adopted by Ecuador and other binding judgments by the Inter-American Court of Human Rights.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectDERECHOS HUMANOSen_US
dc.subjectSENTENCIA JUDICIALen_US
dc.subjectPOTESTAD REGLAMENTARIAen_US
dc.titleConsulta previa : hacia una normativa compatible con estándares de Corte Interamericana de Derechos Humanos.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1211.pdf479,06 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons