DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22079
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorYcaza Mantilla, Andrés Patricio-
dc.contributor.authorMorales Hernández, Andrea Fiorella-
dc.date.accessioned2023-10-25T22:01:03Z-
dc.date.available2023-10-25T22:01:03Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22079-
dc.descriptionEn Ecuador, al igual que en otros países de la región e incluso en otros continentes, existen los sistemas de resolución de conflictos autocompositivos y hetero compositivos; un ejemplo ideal de solución autocompositiva son la negociación, mediación o conciliación. En cuanto a los métodos del sistema hetero compositivo, sistema que analiza el presente proyecto de investigación, bien podemos hablar de la justicia ordinaria y el arbitraje. Este último versa en su mayoría en casos de derecho privado y materia transigible diferenciándose a sí mismo de la justicia ordinaria en cuanto a su eficacia y agilidad en la solución del conflicto que existiere. Si bien es aceptada la concepción de que el arbitraje es un tipo de justicia con carácter privado, esto no exime al arbitraje de cumplir con preceptos mínimos exigidos por nuestro ordenamiento jurídico a la justicia ordinaria que sustancien la decisión del tribunal arbitral en cuanto al objeto de la controversia en el momento de determinar los derechos y obligaciones de las partes. Desafortunadamente, nuestra actual Ley de Arbitraje y Mediación no reconoce a la motivación como un elemento esencial en el contenido del laudo arbitral, de ahí que, no se podría declarar la nulidad del laudo arbitral por falta de motivación, lo que atenta en contra de la vulneración del debido proceso inter-partes.en_US
dc.description.abstractIn Ecuador, as there are in other countries on the region and even in other continents, there exist systems for resolving conflicts through self-composition and hetero-composition. An ideal example of self-composition solutions includes negotiation, mediation, or conciliation. As for the methods of the hetero-composition system, which is the focus of this research project, we can mention the ordinary justice system and arbitration. The latter mostly deals with cases of private law, distinguishing itself from the ordinary justice system in terms of its efficiency and agility in resolving the existing conflicts. While it is accepted that arbitration is a form of private justice, this does not exempt arbitration from complying with the minimum requirements demanded by our legal system of ordinary justice, which substantiate the decision of the arbitration tribunal regarding the subject of the dispute and the determination of the rights and obligations of the parties involved. Unfortunately, our current Arbitration and Mediation Law does not recognize motivation as an essential element in the content of the arbitral award. Hence, the arbitral award cannot be declared null and void due to lack of motivation, which poses a risk to the violation of due process between the parties.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectARBITRAJEen_US
dc.subjectMOTIVACIÓN DE LAUDOen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectGARANTÍAS CONSTITUCIONALESen_US
dc.subjectDERECHOS FUNDAMENTALESen_US
dc.titleEl cumplimiento de la motivación como garantía del debido proceso en el arbitraje.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1223.pdf1,38 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons