DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22110
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGaete Goya, Gustavo Enrique-
dc.contributor.authorBravo Figueroa, María José-
dc.contributor.authorPisco García, Ruth Abigail-
dc.date.accessioned2023-10-27T01:42:45Z-
dc.date.available2023-10-27T01:42:45Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22110-
dc.descriptionEl presente trabajo de tesis se denomina “REGULACIÓN DEL TIPO PENAL TENTATIVA DE EXTORSIÓN EN EL MARCO NORMATIVO ECUATORIANO”, el cual tiene como objeto establecer la distinción entre los delitos contra la propiedad tales como los delitos de extorsión, extorsión en grado de tentativa e intimidación. El estudio se efectuó en base a la doctrina, legislación nacional y legislación comparada relacionada al delito de extorsión, intimidación y tentativa. Se analiza la confusión que existe en la práctica por el agente fiscal al momento de formular cargos por delito de extorsión, siendo que imputan cargos por intimidación en los casos en los que no se ha consumado el delito, puesto que no se toma en consideración los elementos necesarios para determinar el tipo penal correspondiente. Se reconoce a la figura de la tentativa de la extorsión y se explica cuáles son los derechos vulnerados al procesado por el vacío normativo en la Legislación ecuatoriana Penal. Se elaboró propuesta legislativa que modifica el vacío legal normativo respecto al grado de tentativa que existe en el delito de extorsión tipificado en el art.185 del COIP.en_US
dc.description.abstractThe present thesis work is entitled 'REGULATION OF THE CRIME OF ATTEMPTED EXTORTION UNDER THE ECUADORIAN LEGAL FRAMEWORK.' Its purpose is to establish the distinction among property-related offenses such as extortion, attempted extortion, and intimidation. The study is based on doctrine, national legislation, and comparative legislation related to the crime of extortion, intimidation, and attempted extortion.The confusion that exists in practice among prosecuting agents when filing charges for the crime of extortion is analyzed. Charges for intimidation are brought in cases where the crime has not been consummated, as the necessary elements to determine the corresponding criminal offense are not taken into consideration. The concept of attempted extortion is recognized, and the rights violated for the accused due to the legal gap in Ecuadorian Penal Legislation are explained.A legislative proposal was developed to amend the normative legal gap regarding the degree of attempt present in the crime of extortion as defined in Article 185 of the COIP (Organic Integral Criminal Code).en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PENALen_US
dc.subjectDELITO DE EXTORCIÓNen_US
dc.subjectFORMULACIÓN DE CARGOSen_US
dc.subjectVACÍO NORMATIVOen_US
dc.subjectLEGISLACIÓN COMPARADAen_US
dc.titleRegulación del tipo penal extorsión en grado tentativa en el Código Orgánico Integral Penal.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1225.pdf746,77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons