DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22129
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivar Álvarez, Juan Carlos-
dc.contributor.advisorVintimilla Samaniego, Andrea Patricia-
dc.contributor.authorPazmiño Muñoz, María Angélica-
dc.date.accessioned2023-10-27T02:19:26Z-
dc.date.available2023-10-27T02:19:26Z-
dc.date.issued2023-08-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22129-
dc.descriptionEste trabajo de investigación tiene por objetivo general analizar el procedimiento de valoración de la prueba dentro del procedimiento penal, y proponer valoración objetiva de la misma. Para su entendimiento y desarrollo, se profundizó en la búsqueda bibliográfica sobre el debido proceso, los operadores de justicia, la prueba, el derecho a la defensa, la presunción de inocencia y el garantismo penal. La metodología empleada presenta una investigación de enfoque cuantitativo y de tipo descriptiva y exploratoria. Las técnicas de recolección de datos aplicadas son la encuesta y búsqueda bibliográfica. El presente trabajo investigativo se realizó en la Provincia de Guayas, en el catón Guayaquil. La población objeto de estudio comprende: cinco Jueces de Garantías Penales; cinco Fiscales; cuatro Defensores Públicos; y 15 abogados expertos, quienes tienen mayor experiencia en el manejo del Derecho Penal. Todos los encuestados fueron elegidos de manera intencional, debido a que estaban al alcance de la investigadora. Entre las conclusiones se destaca que la sana crítica se elimina para proponer un camino de principios por el cual se debe valorar la actividad probatoria dentro de un proceso penal, bajo la denominación de prueba material, testimonial y documental, no pudiéndose recurrir a otros medios que no sean aquellos facultados por la ley y acogiendo estrictamente las normas que rigen su regulación y práctica. La investigación también destaca que el quebrantamiento de garantías constitucionales en la producción y recepción de la prueba conlleva su ilegitimidad y su efecto es la ineficacia jurídica del medio probatorio o acto procesal. Finalmente, se concluye con el planteamiento de una reforma al COIP, enfocado en el procedimiento dentro del valoración de la prueba.en_US
dc.description.abstractThe objective of this research work is to analyze the procedure for assessing the evidence within the criminal procedure, and to propose an objective assessment of it. For its understanding and development, the bibliographic search on due process, justice operators, evidence, the right to defense, the presumption of innocence and criminal guarantee is deepened. The methodology used presents a research with a quantitative approach and a descriptive and exploratory type. The data collection techniques applied are the survey and bibliographic search. The present investigative work was carried out in the Province of Guayas, in the Guayaquil region. The population under study comprises: five Judges of Criminal Guarantees; five Prosecutors; four Public Defenders; and 15 expert lawyers who have more experience in handling Criminal Law. All respondents were chosen intentionally, because they were within the reach of the researcher. Among the conclusions, it is highlighted that sound criticism is eliminated to propose a path of principles by which the evidentiary activity within a criminal process must be assessed, under the denomination of material, testimonial and documentary evidence, not being able to resort to other means than those authorized by law and strictly accepting the rules that govern its regulation and practice. The research also highlights that the violation of constitutional guarantees in the production and reception of evidence entails its illegitimacy and its effect is the legal ineffectiveness of the evidentiary means or procedural act. Finally, it concludes with the proposal of a reform to the COIP, focused on the procedure within the evaluation of the evidence.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL PENALen_US
dc.subjectOPERADORES DE JUSTICIAen_US
dc.subjectACTIVIDAD PROBATORIAen_US
dc.subjectMEDIDAS CAUTELARESen_US
dc.titleLa valoración de la prueba : finalidad, clases y objeto.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-MDDP-186.pdf937,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons