DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22914
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPérez Puig-Mir, Nuria-
dc.contributor.advisorObando Freire, Francisco Marcelo-
dc.contributor.authorGonzález Torres, Malena Yadira-
dc.date.accessioned2024-05-29T18:58:46Z-
dc.date.available2024-05-29T18:58:46Z-
dc.date.issued2024-05-09-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22914-
dc.descriptionDesde el nacimiento como República, en el Ecuador no se ha contemplado el derecho a morir en sus constituciones redactadas, pues siendo la máxima, todo lo contrario como lo es el derecho a vivir tal y como el sentido común nos llevaría a pensar respecto a ello, pues precisamente desde los inicios de la vida republicana hasta los días presentes no se ha considerado el derecho a morir como una eximente a la responsabilidad penal, pues esto nace del derecho subjetivo de las personas a decidir si desea morir o seguir sufriendo en vida, siempre y cuando ésta posea una enfermedad catalogada como catastrófica. En el presente artículo trataremos de solventar y absolver ciertos aspectos del por qué en el Ecuador no se ha considerado un derecho muy personalísimo, como lo es el derecho a morir en los casos de personas con enfermedades catastróficas, abordando ciertos criterios para su aplicación fundamentándose en el derecho comparado y en las normas actuales, para poder llegar a una conclusión solvente y que el derecho a morir dignamente sea exclusivo para las personas que sufren enfermedades catastróficas considerando que esta acción sea una eximente para la responsabilidad penal ya sea para quien la ejecuta o para quien la solicita, estableciendo una propuesta reformatoria al Código Orgánico Integral Penal vigente en nuestra legislación.en_US
dc.description.abstractSince its inception as a republic, Ecuador has not included the right to die in its drafted constitutions. On the contrary, the emphasis has been on the right to live, as common sense would suggest. Throughout Ecuador's history, the right to die has not been considered as a valid defense against criminal responsibility. However, individuals have a subjective right to decide whether they want to end their lives or continue suffering, especially in cases of catastrophic illnesses. This article aims to address and clarify the reasons why Ecuador has not recognized this highly personal right. It will explore criteria for its application based on comparative law and current norms, to reach a conclusive solution that establishes the right to die with dignity exclusively for individuals suffering from catastrophic illnesses. This proposal would treat it as a legal defense, both for those who carry out the act and those who request it and suggest a reform to the current Organic Integral Penal Code in Ecuadorian legislation.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectMUERTE DIGNAen_US
dc.subjectDERECHO A MORIRen_US
dc.subjectENFERMO TERMINALen_US
dc.subjectDOCTRINA PENALen_US
dc.titleLa eutanasia : un derecho fundamental en los enfermos terminales y su regulación en la legislación ecuatoriana.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UCSG-C381-22471.pdf714,22 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons