 |
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23259Affichage complet
| Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | De La Pared Darquea, Johnny Dagoberto | - |
| dc.contributor.author | Espinoza Chanabá, Joselyne María | - |
| dc.contributor.author | Barberán Flores De Valgas, Gema Nataly | - |
| dc.date.accessioned | 2024-08-12T22:12:49Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-12T22:12:49Z | - |
| dc.date.issued | 2024-07-16 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23259 | - |
| dc.description | Las excepciones establecidas para los juicios ejecutivos, incluyendo las excepciones previas - en el artículo 353 del COGEP-, no cubren todas las posibles circunstancias legítimas en las que un deudor se puede encontrar. El COGEP confunde título ejecutivo con obligación ejecutiva, lo que puede llevar a los juzgadores a cometer errores al momento de administrar justicia, lo que desembocaría en violaciones al debido proceso y a la seguridad jurídica. Por ello, se analizó la normativa nacional, a efectos de establecer que la inexistencia de la excepción “obligación no ejecutiva” ocasiona indefensión a los demandados en procedimientos ejecutivos. Con lo que, determinamos que la falta de tal excepción menoscaba los derechos de la parte demandada en juicios ejecutivos. | en_US |
| dc.description.abstract | Defenses established for executive processes, including previous defenses stated in the article 353 of the General Organic Code of Proceedings (Código Orgánico General de Procesos - COGEP), fail to include all possible legitimate situations in which debtors may be involved. Code has mixed up concepts, promissory notes are confused with executive obligations, which results in judges prone to err, therefore infringements of due process and legal certainty. Thus, Ecuadorian laws were analyze, in order to conclude the non-existence of the exception "nonexecutive obligation" causes defenselessness to the defendants in executive proceedings. Accordingly, we determine that the lack of exception undermines the rights of the defendant in executive proceedings. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | PROCESO EJECUTIVO | en_US |
| dc.subject | DERECHO PROCESAL | en_US |
| dc.subject | OBLIGACIÓN EJECUTIVA | en_US |
| dc.subject | SEGURIDAD JURÍDICA | en_US |
| dc.subject | DEBIDO PROCESO | en_US |
| dc.title | Inejecutividad de la obligación como excepción taxativa al juicio ejecutivo. | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | en_US |
| Collection(s) : | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal | |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| UCSG-C381-22803.pdf | 884,25 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons
