DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23629
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMárquez Flores, Harry José-
dc.contributor.authorMartínez Ruiz, Lester-
dc.date.accessioned2024-10-05T14:10:24Z-
dc.date.available2024-10-05T14:10:24Z-
dc.date.issued2024-09-11-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23629-
dc.descriptionIntroducción: Durante un tratamiento dental, especialmente una exodoncia, se incrementan la ansiedad, el dolor y el riesgo de complicaciones, lo que hace evidente la necesidad de una apropiada técnica anestésica para el manejo del dolor, por lo que en este estudio se busca comparar la efectividad de las técnicas anestésicas Convencional y Gow Gates. Materiales y métodos: Se realizó un estudio cuantitativo, experimental y longitudinal de boca dividida, con una muestra de 16 pacientes entre 18-30 años de edad sin patologías pulpares y periapicales, a los que se le aplicó dos técnicas anestésicas tronculares mandibulares, Convencional y Gow Gates, una en cada hemiarcada. Resultados: No se observaron diferencias significativas en cuanto al inicio de la acción (p: 0.620), dolor (p: 1.000) y efecto de la ansiedad en la acción anestésica (p: 0.794 y p:0.626), pero si se evidenció una disminución significativa en la presión arterial diastólica con la técnica de Gow Gates (p: 0.0112). Conclusión: El tiempo de inicio de la anestesia, el dolor y su efecto sobre la presión arterial no presentó diferencias significativas entre las técnicas Convencional y Gow Gates.en_US
dc.description.abstractIntroduction: Pain during dental treatmens, specially oral surgery, increase anxiety, pain and the risk of complications, which underscores the need of a good anesthetic technique to manage pain. This study seeks to compare th0065 efficacy of the Conventional anesthetic technique and the Gow Gates technique. Matherials and method: This is a quantitative, experimental and longitudinal study with a sample of 16 patients between 18-30 years old without any pulpal or periapical pathology. Results: No significant differences were observed in the onset, pain and the effect of anxiety on the anesthetic action. However there was evidence of a significant reduction of the diastolic blood pressure between both techniques. Conclusion: Both anesthetic techniques evidenced similar results in all the parameters analyzed in this study. Future investigations should compare the duration of the anesthetic effect of both techniques.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectANSIEDAD DENTALen_US
dc.subjectACCIÓN ANESTÉSICAen_US
dc.subjectTRATAMIENTO DENTALen_US
dc.subjectMANEJO DEL DOLORen_US
dc.subjectPRESIÓN ARTERIALen_US
dc.titleComparación de la eficacia de las técnicas anestésicas mandibulares convencional y Gow Gates. Un estudio de boca dividida.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C422-23116.pdf496,55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons