DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23688
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRuano Sánchez, Alexandra del Rocío-
dc.contributor.authorBrito Lavayen, Andrea Bethsabe-
dc.date.accessioned2024-10-10T04:40:14Z-
dc.date.available2024-10-10T04:40:14Z-
dc.date.issued2024-09-05-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23688-
dc.descriptionLa presente investigación analiza la vulneración a la garantía de motivación derivada del silencio administrativo negativo en la suspensión del acto administrativo, estipulado en el artículo 229 del Código Orgánico Administrativo – COA y la contradicción con el literal l numeral 7 artículo 76 de la Constitución de la República del Ecuador. Se discute cómo la falta de una respuesta por parte de la administración, ante la solicitud de suspensión de un acto administrativo, entra en controversia con el derecho al debido proceso de los administrados. Es por esto que se examina tanto doctrina como jurisprudencia sobre el silencio administrativo negativo y la motivación. Los resultados obtenidos de la investigación resaltan la necesidad de reformar la normativa actual con el objetivo de salvaguardar los derechos constitucionales del administrado, de tal suerte que se observe el cumplimiento de la motivación, no solo como un elemento esencial del acto administrativo, sino también como una garantía reconocida en la Carta Magna.en_US
dc.description.abstractThis research examines the infringement of the rely-guarantee reasoning arising from negative administrative silence in the suspension of administrative acts, as stipulated in Article 229 of the Código Orgánico Administrativo – COA and its contradiction with Literal l of Numeral 7 of Article 76 of the Constitución de la República del Ecuador. It discusses how the lack of a response from the administration to a request for the suspension of an administrative act conflicts with the right to due process for the affected parties. Therefore, both doctrine and jurisprudence on negative administrative silence and rely-guarantee reasoning are examined. The results of the research highlight the need to reform the current regulations to protect the constitutional rights of individuals, ensuring that motivation is observed not only as an essential element of administrative acts but also as a recognized guarantee in the Constitution.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO ADMINISTRATIVOen_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectDERECHO LABORALen_US
dc.subjectVULNERACIÓNen_US
dc.titleVulneración a la garantía de motivación por silencio negativo en la suspensión del acto administrativo.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UCSG-C416-23257.pdf556,23 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons