DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23770
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCuadros Añazco, Xavier Paul-
dc.contributor.authorChancay Luna, Valeria Sofía-
dc.date.accessioned2024-10-28T16:32:01Z-
dc.date.available2024-10-28T16:32:01Z-
dc.date.issued2024-08-30-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23770-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación para la obtención del título de Abogada tiene por objetivo analizar y resolver la incoherencia normativa que tiene el reglamento para el tratamiento de datos personales dentro de los procesos judiciales tramitados en los órganos jurisdiccionales de la Función Judicial, a través del Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (e-Satje). El presente problema jurídico se origina como consecuencia de la delegación del rol de responsable de tratamiento de datos a los jueces, mediante el reglamentado emitido por el Consejo de la Judicatura, entidad que, por mandato expreso de la ley es órgano único de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial. Esta disposición violenta lo estipulado en la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales en cuanto a quién le corresponde el rol de responsable de tratamiento de datos, además de que esta facultad no se encuentra prevista dentro de las asignadas a los jueces, y en general, a los servidores judiciales. A fin de que los preceptos del ordenamiento jurídico no se contradigan entre sí, se exhorta a que el Consejo de la Judicatura derogue este reglamento y emita uno que se ajuste a la normativa vigente.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this research work for obtaining the title of Lawyer of the Courts and Tribunals of Ecuador is to analyze and resolve the regulatory inconsistency that the regulations have for the processing of personal data within the judicial processes handled by the jurisdictional bodies of the Judicial Function, through the Ecuadorian Judicial Procedure Automation System (whose acronym in Spanish is e-Satje). This legal problem originates as a consequence of the delegation of the role of data controller to judges, through the regulations issued by the Judiciary Council, an entity that, by express mandate of the law, is the sole body of government, administration, surveillance and discipline of the Judicial Function. This delegation contravenes what is stipulated in the Organic Law on the Protection of Personal Data regarding who has the role of data controller. Moreover, this power is not typically provided for within those assigned to judges, and in general, to judicial officers. In order that the precepts of the legal system do not contradict each other, it is urged that the Judicial Council repeal this regulation and issue one that conforms to current regulations.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOSen_US
dc.subjectJUECESen_US
dc.subjectPROCESO JUDICIALen_US
dc.subjectSERVIDORES JUDICIALESen_US
dc.titleIndelegabilidad del rol de responsable de protección de datos en la Función Judicial.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-23317.pdf538,32 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons