DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23805
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSiguencia Suárez, Kleber David-
dc.contributor.authorAcosta Patiño, Fiorella Fernanda-
dc.contributor.authorPérez Silva, Breasy Nayelly-
dc.date.accessioned2024-10-28T17:29:16Z-
dc.date.available2024-10-28T17:29:16Z-
dc.date.issued2024-08-30-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23805-
dc.descriptionNuestro trabajo de titulación se trata sobre el procedimiento abreviado y la reincidencia de aquellas personas que cometen delitos menores de diez años para hacer abuso de este procedimiento habiendo acuerdos e incluso negociaciones entre el fiscal y el procesado para que se pueda poner la menor sanción posible. Hemos hecho una profunda investigación desde sus antecedentes históricos, definiciones y aplicación de este. El enfoque del procedimiento abreviado ha sido distorsionado a través del tiempo, sin embargo, siendo considerado como un procedimiento que brinda al Estado ecuatoriano eficacia, celeridad, reducción de costos de los procedimientos penales y a la vez dando favorabilidad al procesado en la reducción de la pena. El procedimiento abreviado ha sido vulnerado por los procesados debido a la falta de claridad y vacío normativo en el código orgánico integral penal en el artículo 635. Abriendo una gran duda a la autoridad al momento de juzgar a procesados reincidentes debido que no hay una norma que respalde que decisión es mejor tomar en estos casos.en_US
dc.description.abstractOur degree work deals with the abbreviated procedure and the recidivism of those people who commit crimes under ten years to abuse this procedure, with agreements and even negotiations between the prosecutor and the defendant so that the lowest possible sanction can be imposed. We have done a deep investigation from its historical background, definitions and applications of it. The approach of the abbreviated procedure has been distorted over time, however, being considered as a procedure that provides the Ecuadorian State with efficiency, speed, reduction of costs of criminal procedures and at the same time giving favorability to the defendant in reducing the sentence. The abbreviated procedure has been violated by the defendants due to the lack of clarity and regulatory void in the comprehensive criminal organic code in article 635. Opening a great doubt to the authority when judging repeat defendants due to the fact that they do not There is a rule that supports which decision is best to make in these cases.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PENALen_US
dc.subjectDELITOSen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESO PENALen_US
dc.subjectSISTEMA JUDICIALen_US
dc.titleEl principio de proporcionalidad dentro del procedimiento abreviado en caso de reincidencia.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UCSG-C415-23349.pdf814,11 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons