DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25469
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDe La Pared Darquea, Johnny Dagoberto-
dc.contributor.authorRuiz Loor, Ayleen Daleska-
dc.contributor.authorRivadeneira Veintimilla, Carlos Javier-
dc.date.accessioned2025-10-16T21:42:53Z-
dc.date.available2025-10-16T21:42:53Z-
dc.date.issued2025-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25469-
dc.descriptionEste estudio analiza la problemática probatoria que enfrenta el trabajador en casos de despido intempestivo en Ecuador, donde la normativa procesal impone la carga de la prueba sobre la parte más débil de la relación laboral. El objetivo principal es evaluar la viabilidad de aplicar la inversión o distribución dinámica de la carga probatoria como mecanismo para garantizar una tutela judicial efectiva. La investigación se sustenta en el análisis histórico-normativo, revisión doctrinaria, examen de jurisprudencia nacional y comparación con legislaciones extranjeras e instrumentos internacionales de la OIT. Los resultados evidencian que la actual regulación en los artículos 188 y 575 del Código del Trabajo mantiene vacíos que favorecen la evasión de responsabilidad por parte del empleador, especialmente cuando el despido carece de constancia escrita. Se concluye que la incorporación de presunciones legales y la aplicación obligatoria de la carga dinámica en estos casos permitiría equilibrar la asimetría procesal, fortalecer la protección laboral y armonizar la legislación ecuatoriana con los estándares internacionales de derechos laborales.en_US
dc.description.abstractThis study analyses the evidentiary problems faced by workers in cases of unfair dismissal in Ecuador, where procedural rules place the burden of proof on the weaker party in the employment relationship. The main objective is to assess the feasibility of applying the reversal or dynamic distribution of the burden of proof as a mechanism to guarantee effective judicial protection. The research adopts a qualitative approach, based on historical-normative analysis, doctrinal review, examination of national case law, and comparison with foreign legislation and international ILO instruments. The results show that the current regulations in Articles 188 and 575 of the Labour Code contain loopholes that favour the evasion of responsibility by the employer, especially when the dismissal is not recorded in writing. It concludes that the incorporation of legal presumptions and the mandatory application of the dynamic burden of proof in these cases would balance procedural asymmetry, strengthen labour protection and harmonise Ecuadorian legislation with international labour rights standards.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESALen_US
dc.subjectDERECHO LABORALen_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectPROTECCIÓN DEL TRABAJADORen_US
dc.titleInversión de la carga de la prueba como garantía frente al despido intempestivo.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-24964.pdf592,55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons