DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25483
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMonar Miña, Eduardo Xavier-
dc.contributor.authorCastillo Marín, Melani Camily-
dc.contributor.authorCorral Montenegro, Rodrigo Alejandro-
dc.date.accessioned2025-10-20T21:23:57Z-
dc.date.available2025-10-20T21:23:57Z-
dc.date.issued2025-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25483-
dc.descriptionEn Ecuador, los contratos colectivos han sido concebidos como un mecanismo de protección al trabajador frente a posibles abusos patronales, con fundamento en el artículo 326, numeral 13, de la Constitución y regulados en el Código del Trabajo. Esta herramienta jurídica permite la negociación de condiciones laborales que, una vez acordadas, se convierten en derechos adquiridos, según lo establece el artículo 237 del mismo Código, garantizando estabilidad, dignidad y seguridad en el empleo. El fin de del contrato colectivo no solo es en protección a los trabajadores, también es de reconocimiento de derechos , pero como toda figura legal tiene límites para poder evitar su desnaturalización o abuso , la misma ley impide que se utilice este contrato para beneficio desproporcionados que afecten de manera injusta al empleador contraviniendo el principio de equidad en las relaciones laborales, sin embargo este en nuestro país este principio se incumple en la práctica, pues hay casos en que los contratos colectivos son instrumentos para perjudicar al empleador imponiendo cargas excesivas a estos y alterando el equilibrio entre las partes. Esta distorsión convierte un instrumento diseñado para garantizar justicia laboral en una fuente de conflicto, cuestionando su legitimidad y alejándose de su propósito original de proteger de manera equitativa a trabajadores y empleadores.en_US
dc.description.abstractIn Ecuador, collective contracts have been conceived as a mechanism for the protection of the worker against possible employer abuses, based on article 326, numeral 13 of the Constitution and regulated in the Labor Code. This legal tool allows the negotiation of working conditions that, once agreed, become acquired rights, as established in article 237 of the same Code, guaranteeing stability, dignity and safety in employment. The purpose of these contracts is not only defensive, but also of recognition and consolidation of rights. However, like every legal figure, it has limits to avoid its denaturation; The regulations prevent them from being used as means to grant disproportionate benefits that break with the principle of equity in labor relations. In spite of this, in practice cases have been identified in which collective contracts have been abusive, imposing excessive charges on employers and altering the balance between the parties. This distortion converts an instrument designed to guarantee labor justice into a source of conflict, questioning its legitimacy and moving away from its original purpose of equalizing workers and employers.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO LABORALen_US
dc.subjectABUSO LABORALen_US
dc.subjectNEGOCIACIÓN COLECTIVAen_US
dc.subjectCONFLICTOS LABORALESen_US
dc.subjectPROTECCIÓN AL TRABAJADORen_US
dc.titleContratación Colectiva en Ecuador : de herramienta de protección a mecanismo de abuso.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-25014.pdf751,38 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons