DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25493
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAguirre Valdez, Javier Eduardo-
dc.contributor.authorBajaña Toledo, Allison Romina-
dc.contributor.authorPazmiño Macías, Fabricia Georgina-
dc.date.accessioned2025-10-20T22:01:05Z-
dc.date.available2025-10-20T22:01:05Z-
dc.date.issued2025-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25493-
dc.descriptionEl desarrollo de esta investigación se ha enfocado en el análisis y estudio de la antinomia que se presenta entre el principio de segunda generación de libertad de empresa consagrado en la Constitución de la República del Ecuador y el artículo 49 del Código Orgánico Integral Penal esto con consecuencias prácticas en el desarrollo del Derecho. El problema jurídico surge a raíz de los once requisitos para que un programa de cumplimiento, compliance, se considere como atenuante en la valoración de la responsabilidad penal de la persona jurídica, aquello que puede ser un mecanismo preventivo y positivo para la empresa, se transforma en una carga negativa que limita de manera radical la autonomía de la persona jurídica. Para este proyecto se ha aplicado un análisis de normativa comparada, la dogmática jurídica, con apoyo de la sociología del Derecho, que trae como efecto la incertidumbre en la interpretación de estas normas arriesgando no solo un atropello de un principio constitucional sino en el riesgo real que presenta la antinomia dentro de nuestro ordenamiento jurídico.en_US
dc.description.abstractThis project has focused on researching, analyzing and studying the antinomy between the second generation of rights, freedom of enterprise, enshrined in our Nation's Constitution of the Republic of Ecuador and Article 49 of our criminal code, Código Orgánico Integral Penal, this brings practical consequences on the development of Law. The legal problem emerges because of the eleven requirements for the compliance to be considered mitigating factor in the evaluation over the criminal liability of enterprises. The program could be a preventive and positive mechanism that prevents companies from becoming a negative burden that radically limits the autonomy of the enterprise. For this project, a comparative regulatory analysis has been applied, using several legal doctrine and legal sociology as a support. This leads to uncertainty of the interpretation of these regulations, which risking not just a violation of a constitutional principle but also the practical risks presented by the antinomy within our Ecuadorian legal system.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectANTINOMIA JURÍDICAen_US
dc.subjectLIBERTAD EMPRESARIALen_US
dc.subjectDERECHOS FUNDAMENTALESen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.titleAntinomia : Derecho a la Libertad Empresarial vs. Compliance como atenuante de la responsabilidad penal corporativa.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C415-24979.pdf561,2 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons