DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25518
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSiguencia Suárez, Kléber David-
dc.contributor.authorColorado Velasco, Mónica Nahomy-
dc.date.accessioned2025-10-21T18:02:20Z-
dc.date.available2025-10-21T18:02:20Z-
dc.date.issued2025-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25518-
dc.descriptionEl presente trabajo investigativo analiza el impacto que conlleva otorgar medidas alternativas a la prisión preventiva, en un sistema penal decadente, en una crisis delincuencial que día a día nos va consumiendo. Qué garantías brinda, las medidas cautelares, establecidas en el Art. 522 del Código Orgánico Integral Penal, frente a un juicio justo, frente a que el procesado pueda presentarse siempre y cuando sea requerido por la Autoridad Competente, cuando sea llamado a Audiencia. Es por eso que dentro del presente trabajo investigativo, se analizará la eficacia de cada una de las medidas, la seguridad que brinda dentro de un proceso penal, la eficacia que tiene el Estado Ecuatoriano frente a resarcir el daño causado, cómo proteger el bien jurídico, el derecho a la vida, el derecho a una seguridad, el derecho a un buen vivir y sobre todo el derecho a tener seguridad. Qué medidas gubernamentales, plantea el Estado para evitar más vulneración a los derechos de cada ciudadano, que política pública presenta brindar frente a un procedimiento penal cada vez más decante, realmente dónde se encuentra la reinserción del criminal a la sociedad.en_US
dc.description.abstractThis investigative work analyzes the impact of granting alternative measures to pretrial detention in a decaying criminal justice system, amid a crime crisis that is consuming us daily. What guarantees do the precautionary measures established in Article 522 of the Comprehensive Organic Criminal Code provide for a fair trial, ensuring that the accused can appear whenever required by the competent authority, when summoned to a hearing. Therefore, this investigative work will analyze the effectiveness of each of the measures, the security they provide within a criminal process, the effectiveness of the Ecuadorian State in compensating for the damage caused, how to protect legal rights, the right to life, the right to security, the right to a good life, and, above all, the right to security. What government measures does the State propose to prevent further violations of the rights of every citizen? What public policy does it propose to provide in the face of an increasingly declining criminal procedure, Where does the reintegration of criminals into society really lie.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL PENALen_US
dc.subjectDERECHO A LA DEFENSAen_US
dc.subjectGARANTIAS PROCESALESen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.subjectMEDIDAS CAUTELARESen_US
dc.titleLa efectividad de las medidas cautelares, alternativas a la prisión preventiva en el sistema penal ecuatoriano.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UCSG-C416-24995.pdf614,61 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons