DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/27050
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCarrión Carrión, Pablo Javier-
dc.contributor.authorCarreño Aulestia, Rubén Omar-
dc.contributor.authorCárdenas Castillo, Josua Ramsés-
dc.date.accessioned2026-10-16T15:16:27Z-
dc.date.available2026-10-16T15:16:27Z-
dc.date.issued2026-08-23-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/27050-
dc.descriptionEl estudio analiza el dilema legal que plantea el uso de activos virtuales en relaciones contractuales celebradas por medios electrónicos en Ecuador. Aunque en el país ya es legal hacer contratos por internet, el verdadero problema empieza cuando la gente quiere pagar con estos bienes digitales. Hoy por hoy, las leyes comerciales no explican cómo calcular ese precio, cuándo se debe entregar, quién los cuida o de quién es la culpa si la plataforma tecnológica se cae. Para abordar esto, el trabajo utiliza un análisis dogmático de las normas ecuatorianas y lo cruza con derecho comparado. Este estudio compara nuestras leyes con el Decreto 1234 del año 2020 de Colombia para encontrar una solución. Ese país identificado espacios regulados para evaluar tecnologías financieras, lo que prueba que el gobierno tiene la capacidad de supervisar estas operaciones sin tener que oficializar las criptomonedas. El trabajo propone, a partir de esta experiencia, modificar la normativa para aclarar las indemnizaciones, la protección de la información y los riesgos. De esta manera, protegemos a quienes firman los contratos sin interferir con las funciones de las autoridades económicas.en_US
dc.description.abstractThis study analyzes the legal dilemma posed by the use of virtual assets in electronically concluded contractual relationships in Ecuador. Even though making online contracts is already legal in our country, the real trouble starts when people want to pay using these digital goods. Right now, commercial laws don't explain how to calculate that price, when it should be delivered, who watches over them, or whose fault it is if the computer platform crashes. To find a way out, this paper reviews Ecuador's regulations and compares them with those of other countries. Specifically, we analyze Colombia's Decree 1234 of 2020. They created temporary spaces to test new financial technologies safely. This teaches us that the government can monitor these businesses without making cryptocurrencies official. Based on that, the thesis proposes reforming Ecuadorian commercial law to make risks, data care, and compensation very clear. The final goal is to provide security to those who sign the contract, while strictly respecting the duties of the economic authorities.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDerecho mercantilen_US
dc.subjectDerecho digitalen_US
dc.subjectSeguridad jurídicaen_US
dc.subjectRegulación financieraen_US
dc.subjectProtección del consumidor digitalen_US
dc.titleVacíos normativos en la regulación de los activos virtuales incorporados en contratos electrónicos en Ecuador, análisis comparado con Colombia.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C416-26501.pdf645,7 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons