DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/5382
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorHernandez Barredo, Jaime Francisco-
dc.contributor.authorUvidia Leguísamo, Marcelo Geovanny-
dc.date.accessioned2016-06-02T11:34:40Z-
dc.date.available2016-06-02T11:34:40Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/5382-
dc.descriptionEn este trabajo se estudió el Método de Escalamiento especificado en FEMA 450 (similar a ASCE 7-05) tal como lo indica la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC 14) para estructuras con aislación sísmica. Se estudió un modelo de 2 grados de libertad, el cual representa a un edificio de 7 pisos ubicado en la ciudad de Guayaquil, al cual se aplicaron 9 registros sísmicos (CDAF, SVXI, TXSO, TORRE LATINOAMERICANA 1962, TORRE DE LA MERCED, TLHD, TLHB, SCT Y MEXICO UNAM) la mayoría de los cuales son registros producidos por una falla por subducción y ubicados en suelo blando. Se obtuvo el factor de escala para cada uno de los registros, según el FEMA 450/ASCE7-05, y se realizó un análisis lineal en el tiempo en el modelo de 2 grados de libertad con los cuales se obtuvieron los cortantes basales y los desplazamientos en el sistema de aislación para cada registro escalado. Adicionalmente, se evaluó 3 métodos de escalamiento: Método Periodo Objetivo, Método Iterativo de Escalamiento (MIE), y Método de Normalización de Espectros (MNE). Por medio de estos métodos se obtuvo el factor de escalamiento de cada registro y se obtuvieron los cortantes basales y los desplazamientos en el sistema de aislación debido al análisis lineal en el tiempo en el modelo de 2 grados de libertad. Se compararon los resultados obtenidos en los 4 métodos de escalamiento y se los evaluó con los resultados esperados. Finalmente, con los factores de escalamiento obtenido en los 4 métodos, se realizó un análisis no lineal para cada uno de los registros escalados, de donde se obtuvo los cortantes basales y los desplazamientos en el sistema de aislación. De la comparación de los resultados se concluyó que el método de escalamiento especificado en FEMA 450/ASCE7-05 produce factores de escalamiento mayores a los 3 métodos presentados en este trabajo, siendo entre ellos los factores similares. A causa de ello, los cortantes basales y los desplazamientos del sistema de aislación, para el modelo de 2 grados de libertad, son mayores en el método del FEMA 450/ASCE7-05 comparados con los otros 3. Los cortantes basales y desplazamientos del sistema de aislación que resultaron más cercanos a los esperados se obtuvieron por medio del método iterativo de escalamiento. Las diferencias en los cortantes basales y desplazamientos del sistema de aislación según los métodos de escalamiento se redujeron cuando se aplicó el análisis no lineal.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.subjectDISEÑO ESTRUCTURALen_US
dc.subjectAISLACION SISMICAen_US
dc.subjectMÉTODO ESCALAMIENTOen_US
dc.subjectRIESGO SÍSMICOen_US
dc.titleMétodos de escalamiento de registros sísmicos para diseño de estructuras con aislación. Evaluación y propuesta.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-ING-IC-150.pdf2,65 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons