 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/5856Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Ávila Linzán, Luis Fernando | - |
| dc.contributor.advisor | Rivera Herrera, Nicolás Belisario | - |
| dc.contributor.author | Briones Mera, Rolando Narciso | - |
| dc.date.accessioned | 2016-07-13T16:02:50Z | - |
| dc.date.available | 2016-07-13T16:02:50Z | - |
| dc.date.issued | 2016-06-30 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/5856 | - |
| dc.description | La tendiente constitucionalización de los derechos humanos en los ordenamientos internos de los Estados ha logrado incorporar estándares de protección y resarcimiento de vulneración de derechos. En nuestro caso, el Ecuador en la Constitución de Montecristi de 2008, introduce la reparación integral como criterio obligatorio a ser analizado por el juez constitucional en las garantías jurisdiccionales, buscando que las cosas vuelvan a su estado original y/o anterior a que aconteciera la vulneración de los derechos reclamados o conculcados. El concepto de reparación integral es bastante amplio y mira más allá de la clásica reparación que la doctrina civil heredó a los ordenamientos jurídicos occidentales de origen europeo continental; planteando un gran desafío: que la compensación del daño causado debe mirar mucho más allá de la sola indemnización en términos patrimoniales. Buscando anclar la reparación integral en la acción de protección como garantía jurisdiccional contemplada en la norma constitucional. La reparación integral establece varios criterios compensatorios qua han sido desarrollado y desagregados por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, palpables en sus fallos en contra del Ecuador y otros Estados de la región. La recepción que hace el ordenamiento jurídico ecuatoriano a dicha institución jurídica, a través de la Constitución de Montecristi, busca el mismo fin que el planteado en el sistema interamericano, su practicidad es observable en el contenido normativo de la acción de protección como garantía jurisdiccional, que constituye la más ejercitada por los ciudadanos ante la vulneración de derechos consagrados en la Constitución. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | - |
| dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL | en_US |
| dc.subject | DERECHOS HUMANOS | en_US |
| dc.subject | ACCIÓN DE PROTECCIÓN | en_US |
| dc.subject | REPARACIÓN INTEGRAL | en_US |
| dc.title | La reparación integral como derecho y garantía en la acción de protección. | en_US |
| dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-POS-MDC-19.pdf | 840,58 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
