 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/613Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Augusto Alvarez, María José | - |
| dc.contributor.author | Jurado Llori, Tania Alejandra | - |
| dc.date.accessioned | 2014-02-11T15:42:07Z | - |
| dc.date.available | 2014-02-11T15:42:07Z | - |
| dc.date.issued | 2012 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/613 | - |
| dc.description | La cesárea es una de las cirugías obstétricas que se ejecuta con mayor frecuencia (1). A pesar de esto, existen pocas alternativas para su realización.La forma clásica de la esta intervenciónse realiza mediante laparotomía dePfannenstiel. Sin embargo, existenvarias formas de abordar la incisión en el abdomen. En 1995, Pelosi, en EEUU, informa de unnovedoso método para realizar la cesárea,simplificando y omitiendo varios (3,4).El doctor Michael Stark empezó unnovedoso método de cesárea, en 1983, y comunicó sus resultados en 1994, en Montreal, al cual le llamótécnica Misgav-Ladach, que es el nombredel Hospital de Jerusalén donde seinició la práctica de dicho procedimiento(5-8). Esta técnica se basa en una incisión transversa del abdomen y profundización de planos de la pared abdominal, con mínima utilización de instrumentos y suturas así como mínima manipulación, debridación y corte de tejidos. Las hojas peritoneales permanecen abiertas y se aprovechan las ventajas anatómicas que ofrece esta zona en el ser humano. La práctica de dejar las hojas peritoneales abiertas ha demostradoevitar que la sangre quede atrapada entre la pared del útero y la vejiga, disminuye la frecuencia de adherencias y la formación de un nuevo peritoneo ocurrirá rápidamente (9-10). Las pocas suturas en la piel mejoran el drenaje, minimiza el riesgo de seromas, hematomas e infección. Toda esto presupone reducción considerable del tiempo quirúrgico y la gran aceptación de las pacientes. | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | - |
| dc.subject | GINECOLOGÍA QUIRÚRGICA | en_US |
| dc.subject | INCISIÓN CESÁREA | en_US |
| dc.subject | PARTO | en_US |
| dc.subject | HOSPITAL TEODORO MALDONADO CARBO | en_US |
| dc.subject | GUAYAQUIL | en_US |
| dc.subject | ECUADOR | en_US |
| dc.title | Evaluación laparotomía tradicional vs laparotomía mínimamente invasiva para la relización de cesárea. Hospital "Dr. Teodoro Maldona Carbo" 2011 | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Medicina | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-MED-109.pdf | 185,53 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
