 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/6146Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Obando Freire, Francisco Marcelo | - |
| dc.contributor.advisor | Verdugo Silva, Julio Teodoro | - |
| dc.contributor.author | García Fabre, Clemente Eduardo | - |
| dc.date.accessioned | 2016-09-08T20:40:00Z | - |
| dc.date.available | 2016-09-08T20:40:00Z | - |
| dc.date.issued | 2015-10-22 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/6146 | - |
| dc.description | Este documento estudia la responsabilidad objetiva del Estado vinculada a las políticas públicas económicas desde lo doctrinario y jurisprudencial en Ecuador. El objetivo general consiste en determinar si la generación de políticas públicas económicas por parte del Estado que involucren la violación de la garantía política y lesionan al derecho constitucional de propiedad, generan responsabilidad extracontractual del Estado. La investigación es de carácter cualitativo y se aplicaron los métodos empíricos: análisis-síntesis, dogmático-formalista y explicativo. Se utilizó el análisis documental orientado a capturar los elementos más relevantes de cada fallo con el fin de construir una argumentación jurídica que justifique la premisa y sustente la propuesta planteada. Se acopiaron unidades de análisis que consisten en ejemplos jurisprudenciales españoles, argentinos, colombianos y ecuatorianos, que permiten confirmar al aserto fundamental y explicarla relevancia que la estricta aplicación de ella tiene en el constitucionalismo de derechos. Los principales resultados alcanzados son la demostración de la existencia de la responsabilidad objetiva del Estado cuando éste políticas públicas económicas que lesionan el derecho constitucional de propiedad. Entre las conclusiones más relevantes pueden señalarse la identificación de la inexistencia de jurisprudencia en el campo de estudio, propiciando indefensión de los ciudadanos, que refleja una clara muestra del poder soberano no está radicado en sus verdaderos titulares; que la función judicial, llamada a ser balance idóneo frente a actuaciones excesivas de los poderes públicos (en el campo de análisis), no ha asumido el rol de control constitucional que le corresponde, dejando sin reparación los efectos dañosos de políticas económicas ilegitimas. Por último, se desarrolló un proyecto de ley para el juzgamiento de la responsabilidad objetiva. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL | en_US |
| dc.subject | POLÍTICAS PÚBLICAS | en_US |
| dc.subject | RESPONSABILIDAD OBJETIVA | en_US |
| dc.subject | DERECHO A LA PROPIEDAD | en_US |
| dc.subject | ECUADOR | en_US |
| dc.title | La adopción de políticas públicas económicas que lesionan el derecho a la propiedad ¿Genera responsabilidad extracontractual del estado?. | en_US |
| dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-POS-MDC-79.pdf | 20,84 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
