DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8753
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁvila Linzán, Luis Fernando-
dc.contributor.advisorRivera Herrera, Nicolás Belisario-
dc.contributor.authorParedes Hurtado, May-
dc.date.accessioned2017-09-21T23:07:39Z-
dc.date.available2017-09-21T23:07:39Z-
dc.date.issued2017-09-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8753-
dc.descriptionDentro de la gama de obligaciones que se hallan en nuestro ordenamiento jurídico, se encuentran aquellas de los padres para con sus hijos: éstos están obligados a proporcionarles protección integral a sus hijos y los Estados a través de sus normas están obligados a proteger y garantizar este derecho de manera inmediata. Sin embargo, en el ejercicio y ejecución de esta obligación, se generan a menudo situaciones que viven los beneficiarios y alimentantes, en especial cuando los derechohabientes se encuentran sin poder accede r a gozar de aquel derecho. La mala situación económica de los alimentantes que no cuentan con los medios económicos suficientes para cumplir su obligación, lo cual puede desmejorar su economía si se le suma la privación de libertad por la ejecución de un potencial apremio personal, figura contemplada en nuestro ordenamiento jurídico, única excepción a la no privación de la libertad por deudas. El apremio personal es la medida coercitiva más utilizada para el cumplimiento de la obligación de alimentos, pero muchas veces ni la privación de libertad garantiza el goce del derecho. Para eso se plantea este problema: ¿es constitucional que se prive de libertad a un alimentante que no puede fraguar las pensiones alimenticias? ¿No es acaso la libertad una de las garantías básicas de todo ser humano? ¿Puede sin libertad el alimentante salir adelante y poder pagar lo que adeude de alimentos? En el presente trabajo, a través de doctrina, referencias legales, encuestas y sus resultados, podremos tener un enfoque tanto técnico como humano de este tema que es tan común pero complejo.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectPENSIONES ALIMENTICIASen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.subjectOBLIGACIÓN ALIMENTICIAen_US
dc.subjectAPREMIO PERSONALen_US
dc.subjectDERECHOHABIENTEen_US
dc.subjectALIMENTANTEen_US
dc.titleConstitucionalidad de la privación de libertad del alimentante ante el no pago de las pensiones alimenticias.en_US
dc.typeExamen complexivo de posgradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDC-118.pdf925,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons