DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8754
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorÁvila Linzán, Luis Fernando-
dc.contributor.advisorRivera Herrera, Nicolás Belisario-
dc.contributor.authorPanchana Panimboza, Jessenia Elizabeth-
dc.date.accessioned2017-09-21T23:08:49Z-
dc.date.available2017-09-21T23:08:49Z-
dc.date.issued2017-09-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8754-
dc.descriptionCon la vigencia del Código Orgánico Integral Penal, existen nuevos procedimientos dentro de los procesos penales, uno de ellos el Procedimiento Directo donde se garantiza el derecho de las víctimas, sin embargo aunque se garantiza su participación en dicho procedimiento, muchas veces se los deja en estado de indefensión, pues existiendo casos en los que se presentan como acusadores particulares, estos, son rechazados por los Administradores de Justicia, debido a que en el juicio directo se concentran todas las etapas del juicio, y la acusación particular debe ser presentada durante la instrucción fiscal, norma legal que se contrapone a la Constitución que reconoce el derecho constitucional de las víctimas para garantizar el debido proceso dentro de una causa penal. La presente investigación tendrá por objetivo demostrar la importancia del derecho que la víctima a su participación como acusador particular dentro de un Procedimiento Directo Penal y comprobar que su impedimento constituye una vulneración a sus derechos constitucionales, este estudio se realizará mediante el diseño de investigación mixta cuantitativa y cualitativa, la misma que se puede aplicar durante el desarrollo de la investigación, utilizando los métodos teóricos que son: Análisis-Síntesis, hermenéutico e Inductivo-Deductivo, además empíricos como: Análisis de contenido, cuestionario tipo entrevista. Se observó que existe la necesidad del estudio para garantizar una correcta aplicación de la Constitución, esto para precautelar la tutela judicial efectiva, debido proceso y seguridad jurídica dentro de nuestro país, por esa razón, es necesario impulsar un cambio en el pensamiento de los servidores públicos y judiciales que integran la Función Judicial del Ecuador así como también realizar una reforma al Código Orgánico Integral Penal, para superar la vulneración al derecho de las víctimas en el Ecuador dentro del Procedimiento Directo Penal.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectDERECHO DE LA VÍCTIMAen_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectPROCEDIMIENTO DIRECTO PENALen_US
dc.subjectJUECES Y FISCALESen_US
dc.titleEl derecho constitucional de la víctima a fin de precautelar el debido proceso en aplicación del procedimiento directo en materia penal.en_US
dc.typeExamen complexivo de posgradoen_US
Appears in Collections:Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-POS-MDC-119.pdf5,26 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons