![]() |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8789
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Verdugo Silva, Julio Teodoro | - |
dc.contributor.advisor | Rivera Herrera, Nicolás Belisario | - |
dc.contributor.author | Ramírez Torres, Diana Gissella | - |
dc.date.accessioned | 2017-09-22T00:14:26Z | - |
dc.date.available | 2017-09-22T00:14:26Z | - |
dc.date.issued | 2017-09-07 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8789 | - |
dc.description | El presente trabajo consiste en el análisis de cómo opera el procedimiento de reforma constitucional en el Ecuador, con énfasis en una de las modificaciones a la Norma Suprema aprobada en diciembre de 2015 por la Asamblea Nacional mediante el procedimiento de enmienda parlamentaria, que permitió la implementación de la reelección indefinida para todas las autoridades de elección popular en nuestro país. En consecuencia, tal hecho originó varias interrogantes respecto del mecanismo en que se canalizó tal reforma y la afectación que pudiera tener en el ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos. Ya que, constituye una alteración a los elementos constitutivos del Estado, en específico a su carácter democrático que ubica a la alternabilidad como una característica del gobierno republicano. A su vez, la ausencia de la deliberación y consenso previo a la toma de decisiones, sumada a la escasa observación de los límites materiales por parte de la Corte Constitucional, puso en tela de duda el respeto al principio de Rigidez Constitucional como garantía de la Supremacía de la Constitución. En ese sentido en el presente análisis se determinaron los conceptos básicos, así como la doctrina y normativa referente a la reforma constitucional; a su vez para la búsqueda y recolección de datos en la observación documental la información se obtuvo de la Constitución ecuatoriana, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, la Declaración Universal de Derechos Humanos y del control constitucional que hizo la Corte a través de su Dictamen de reforma constitucional. Finalmente nos permitió concluir que la reforma parcial era el mecanismo idóneo para eliminar la prohibición de reelección y que a su vez es necesaria una reforma al Código de la Democracia para que se neutralice cualquier disposición que impida a los ciudadanos participar en un proceso electoral en igualdad de oportunidades. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.subject | REFORMA CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.subject | REELECCIÓN INDEFINIDA | en_US |
dc.subject | DEMOCRACIA | en_US |
dc.title | El proceso de reforma constitucional en el Ecuador : la reelección indefinida para todas las autoridades de elección popular frente a los principios de supremacía constitucional y democracia. | en_US |
dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-MDC-137.pdf | 887,61 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons