 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8809Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Verdugo Silva, Julio Teodoro | - |
| dc.contributor.advisor | Rivera Herrera, Nicolás Belisario | - |
| dc.contributor.author | Rivera Mora, Jaime Santiago | - |
| dc.date.accessioned | 2017-09-24T03:12:54Z | - |
| dc.date.available | 2017-09-24T03:12:54Z | - |
| dc.date.issued | 2017-09-07 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8809 | - |
| dc.description | El numeral 4 del Art. 640 del Código Orgánico Integral Penal, se contrapone a lo que establece nuestra Constitución, partiendo que el Art. 1 de nuestra Constitución manifiesta: “El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia”; el numeral 3 del Art. 11 ibídem manifiesta “Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación”. Existe contradicción entre nuestra Constitución y el del C.O.I.P., porque los días que da para la defensa son escasos. Afecta severamente el principio de seguridad jurídica que constitucionalmente nos ampara a todas las personas ecuatorianas y extranjeras que estén dentro de nuestro país, Si bien es cierto el principio de celeridad es un principio rector del derecho, no es menos cierto que al momento de poner en práctica el procedimiento se violenta de manera latente y severa: El poco tiempo que se atribuye para la práctica de diligencias no se las cumple y de esta manera se violenta el derecho constitucional a la defensa, como así también a la tu tela judicial efectiva de nuestros derechos constitucionales. La modalidad de la investigación es mixta, refiere aspectos cualitativos y cuantitativos, sustentados en la doctrina, cifras y en estadística. La categoría es interactiva entrevistas a funcionarios judiciales estudio crítico con el diseño análisis de conceptos de las fuentes doctrinales y normativas que rigen el ordenamiento jurídico constitucional y penal. Otro diseño es el de estudio de caso jurídico de acuerdo con la problemática del procedimiento directo en nuestro país. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | DERECHO A LA DEFENSA | en_US |
| dc.subject | PROCEDIMIENTO DIRECTO | en_US |
| dc.subject | JUECES | en_US |
| dc.subject | GARANTÍAS PENALES | en_US |
| dc.subject | SEGURIDAD JURÍDICA | en_US |
| dc.title | Vulneración a la defensa en el procedimiento directo. | en_US |
| dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-POS-MDC-140.pdf | 1,61 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
