DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9625
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAguirre Valdez, Javier Eduardo-
dc.contributor.authorNaranjo Albán, Ángel Rafael-
dc.date.accessioned2017-12-04T20:56:23Z-
dc.date.available2017-12-04T20:56:23Z-
dc.date.issued2017-09-05-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9625-
dc.descriptionEl objeto del presente trabajo de titulación es analizar el proceso concursal, específicamente la transición de materia civil a penal en los casos de insolvencia fraudulenta; y, consecuentemente, proponer una solución ante un procedimiento con normas oscuras y posturas doctrinarias divididas, lo que ha originado la ausencia de un criterio análogo y una ineficiente tutela judicial efectiva. Para desarrollarlo, se ha dividido el presente trabajo investigativo en tres pilares fundamentales, los cuales para efectos de comprensión se detallan a continuación: (a) Identificar si es al juez de lo civil, o en su defecto a la Fiscalía General del Estado, el cuerpo colegiado al que le corresponde determinar el estado insolvencia; (b) Dilucidar, en qué momento procesal, el juez de lo civil debe resolver asuntosprejudiciales (c) Analizar la actividad judicial de la Fiscalía General del Estado y de los Jueces, tanto en materia civil como penal dentro del proceso concursal y de insolvencia, según las disposiciones legales vigentes. En relación a lo indicado; basándonos en principios procesales tanto civiles como penales se analiza la actuación de los tres cuerpos colegiados según el ámbito de sus competencias, tanto en el proceso concursal, como en el proceso penal de insolvencia, y; en base a criterios doctrinarios y disposiciones legales vigentes se ha llegado a proponer la mejor solución conforme a derecho desde el criterio del autor.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this study is to analyze the bankruptcy process, specifically the transition from civil to criminal matters in cases of fraudulent insolvency; and, consequently, to propose a solution to a procedure with obscure norms and divided doctrinal positions. This has led to the absence ofan analogous criterion and inefficient effective judicial protection. For the development of this study, the present research work has been divided into three fundamental pillars, which for understanding purposes are detailed below: (a) Identify who is responsible for determining the insolvency status if by default is the Civil Judge, State Attorney General or the collegiate body, (b) Determine at what procedural stage the civil judge must resolve harmful issues, (c) To analyze the judicial activity of the State Attorney General and Judges in both civil and criminal matters within the bankruptcy and insolvency process, according to current legislation. In relation to the above; based on both civil and criminal procedural principles, the actions of the three collegiate bodies are analyzed according to the scope of theircompetence, both in the insolvency proceedings and in the insolvency criminal proceedings. Finally, on the basis of doctrinal criteria and current legal provisions, we have come to propose the best solution according to law from the author's point of view.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL PENALen_US
dc.subjectINSOLVENCIAen_US
dc.subjectACCIÓN PENALen_US
dc.subjectLEGISLACIÓN ECUATORIANAen_US
dc.titleLa insolvencia; transición de materia civil a penal.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-183.pdf713,79 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons