Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10721
Titre: | La presunción de legitimidad y ejecutoriedad de los actos administrativos y su incidencia en la presunción de inocencia. |
Auteur(s): | Ballesteros Paredes, Alejandra del Pilar Yance Toro, Yoice Sofía |
metadata.dc.contributor.advisor: | Rodríguez Williams, Daniel Eduardo |
Mots-clés: | DERECHO ADMINISTRATIVO;ACTO ADMINISTRATIVO;PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD;AUTOTUTELA ADMINISTRATIVA;PRESUNCIÓN DE INOCENCIA |
Date de publication: | 22-fév-2018 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | This research work is justified in the legal problem generated between the indiscriminate application of the principle of legitimacy of administrative acts by public entities and the harmful effects of the presumption of innocence as a guarantee of due process, a guarantee that said By the way, it is covered by the Constitution of the Republic of Ecuador, therefore, the investigation focused on analyzing, in specific cases, how the so-called privileges of the public administration have granted an excessive discretion to generate a kind of battle between David and Goliath, the State against the administered in unequal conditions. Passing through the doctrine where the poor reception of the principle is evidenced by the administrators, as well as the Contentious Administrative Judges. The idea is to generate awareness so that these debates from the academy can one day be taken into account by our legislators and thus generate better conditions in the relations between the State and the administered. |
Description: | El presente trabajo de investigación encuentra justificación en el problema jurídico generado entre la aplicación indiscriminada del principio de legitimidad de los actos administrativos por parte de las entidades públicas y los efectos nocivos a la presunción de inocencia como una garantía del debido proceso, garantía que, dicho sea de paso, está amparada en la Constitución de la República del Ecuador, por lo tanto, la investigación se concentró en analizar, en casos concretos, como los llamados privilegios de la administración pública han otorgado una desmesurada discrecionalidad para generar una suerte de batalla entre David y Goliat, el Estado contra el administrado en condiciones desiguales. Pasamos por la doctrina donde se evidencia la mala recepción del principio por parte de los administradores, así como de los Jueces de lo Contencioso Administrativo. La idea es generar conciencia para que así estos debates desde la academia algún día puedan ser tomados en cuenta por nuestros legisladores y así generar mejores condiciones en las relaciones entre el Estado y los administrados. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10721 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-242.pdf | 1,02 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons