 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10856Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Rivera Herrera, Nicolás Belisario | - |
| dc.contributor.advisor | Verdugo Silva, Julio Teodoro | - |
| dc.contributor.author | Valderrama Chávez, Guillermo Leonardo | - |
| dc.date.accessioned | 2018-07-23T20:21:10Z | - |
| dc.date.available | 2018-07-23T20:21:10Z | - |
| dc.date.issued | 2018-06-29 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10856 | - |
| dc.description | La falta de motivación en cuanto a las decisiones judiciales en el Ecuador es uno de los principales problemas que afronta el derecho constitucional ecuatoriano. Es por tal motivo, que el presente estudio está enfocado en reconocer cuáles son las pautas argumentativas o criterios que deben aplicar los legisladores para una adecuada motivación de sus fallos, sentencias o demás resoluciones. Precisamente, la importancia y objetivo de este estudio es para que los magistrados lleguen a comprender la importancia de su rol en cuanto a la motivación, no solo por fundamentar la razón de la aplicación de las normas, sino por tutelar los derechos de las partes e incluso dar lugar a que existan mejores presupuestos para ejercer el derecho de impugnación. Es así, que se obtuvo como resultados que la motivación no solamente se trata de enunciar hechos, sino de certificar la persuasión a las partes procesales que se ha actuado para resolver conforme a derecho lo que infiere la satisfacción de la tutela judicial efectiva y del respeto a las normas del debido proceso. En relación con la metodología de la investigación, se ha aplicado una modalidad cualitativa sustentada en los postulados teóricos y de las normas jurídicas constitucionales. La categoría es no interactiva, debido a que no se ha recurrido a involucrar otros sujetos en el desarrollo de la investigación. Del mismo modo, se ha aplicado el diseño de análisis de conceptos en la investigación, los que describen algunas pautas a considerar para motivar las decisiones judiciales. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | ARGUMENTACIÓN JURÍDICA | en_US |
| dc.subject | MOTIVACIÓN | en_US |
| dc.subject | SEGURIDAD JURÍDICA | en_US |
| dc.subject | TUTELA JUDICIAL EFECTIVA | en_US |
| dc.subject | DEBIDO PROCESO | en_US |
| dc.title | El deber de la aplicación efectiva del principio constitucional de la motivación en las resoluciones o fallos judiciales en el Ecuador. | en_US |
| dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-POS-MDC-145.pdf | 503,87 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
