Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11975
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ávila Linzán, Luis Fernando | - |
dc.contributor.advisor | Rivera Herrera, Nicolás Belisario | - |
dc.contributor.author | Zambrano Campoverde, Luis Eduardo | - |
dc.date.accessioned | 2018-11-23T14:58:13Z | - |
dc.date.available | 2018-11-23T14:58:13Z | - |
dc.date.issued | 2018-11 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11975 | - |
dc.description | El Control Constitucional que realiza la Corte Constitucional se enfoca en la creación de precedentes obligatorios erga omnes al ser el máximo intérprete de aquella, lo que ha permitido que las sentencias constitucionales tengan un papel preponderante dentro del sistema de fuentes del derecho, aún por encima de las leyes y demás actos normativos que hacen parte del ordenamiento jurídico. Por ende, en el Ecuador, al haberse adoptado el modelo de control constitucional efectuado por un solo órgano de control que es la Corte Constitucional, se condicionó a que esta sola autoridad decida la constitucionalidad de las normas, la cual por su naturaleza debe estar fuera de los poderes o funciones tradicionales, cuyas sentencias tienen carácter vinculante y son obligatorias. En este modelo, si un juez en el caso que conoce, encuentra una norma que considera inaplicable, debe suspender la causa y remitir a la Corte para que decida, lo cual conlleva a una aparente antinomia, en vista de lo dispuesto en la Constitución del Ecuador que, por un lado, ordena aplicar directamente la Constitución y, por otro lado, dispone que los jueces y juezas suspendan la causa cuando encuentre normas que sean contrarias a la Constitución y remitan a la Corte Constitucional, en casos de duda razonable. De este modo, a través de modalidad Mixta, el diseño Estudio de Caso, el Análisis de Conceptos, y las opiniones de juristas y catedráticos especializados en el Derecho Constitucional es preciso comprender cómo se está limitando en la administración de justicia en la actualidad. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | CONTROL CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.subject | CORTE CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.subject | ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA | en_US |
dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.subject | ORDENAMIENTO JURÍDICO | en_US |
dc.title | El control constitucional y la limitación en la administración de justicia en el Ecuador. | en_US |
dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-MDC-162.pdf | 1,14 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons