Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12037
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Elizalde Jalil, Marco Antonio | - |
dc.contributor.author | Cabrera Guanín, María Daniela | - |
dc.date.accessioned | 2018-12-10T20:27:22Z | - |
dc.date.available | 2018-12-10T20:27:22Z | - |
dc.date.issued | 2018-09-10 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12037 | - |
dc.description | A lo largo del tiempo se han desarrollado dos sistemas diferentes, pero no incompatibles, estos son, la oralidad y la escritura. Dentro de la historia se puede apreciar que en determinados momentos predominó uno de estos sistemas. En virtud a distintas experiencias dentro del derecho procesal, se puede visualizar que la oralidad es esencial para la correcta administración de justicia, tal es el caso que a través de esta, se efectivizan principios procesales llamados como inmediación y concentración, puesto que en tiempos anteriores en donde predominó el sistema escrito se puede observar que los actos procesales dentro de un juicio no se realizaban adecuadamente, por ejemplo, no existía un contacto procesal entre las partes y el juez (inmediación), los procesos eran más lentos por la ausencia de la unificación estratégica de etapas procesales (concentración).En definitiva, la oralidad es necesaria para el derecho procesal y sus principios, no obstante, como se mencionó no es incompatible con la escritura, ya que el derecho procesal se nutre tanto del sistema oral como del sistema escrito para la administración de justicia. | en_US |
dc.description.abstract | Over time, two different systems have been developed, but not incompatible, that is, orality and writing. Within history it can be seen that at certain times one of these systems prevailed. By virtue of different experiences within procedural law, it can be seen that orality is essential for the proper administration of justice, such is the case that through it, procedural principles called immediacy a d concentration are put into effect, since in previous times Where the written system predominated, it can be observed that the procedural acts within a trial were not carried out properly, for example, there was no procedural contact between the parties and the judge (immediacy), the processes were slower due to the absence of the strategic unification of procedural stages (concentration). In short, orality is necessary for procedural law and its principles, however, as mentioned is not incompatible with the writing, since the procedural law is nourished both by the oral system and the written system for the administration of justice. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | DERECHO PROCESAL | en_US |
dc.subject | SISTEMA ORAL | en_US |
dc.subject | SISTEMA ESCRITO | en_US |
dc.subject | ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA | en_US |
dc.title | La inmediación y concentración en un sistema procesal predominantemente oral. | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-302.pdf | 368,17 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons