DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13754
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorBriones Velasteguí, Marena Alexandra-
dc.contributor.authorMuñoz Noblecilla, Lisley Belén-
dc.date.accessioned2019-10-18T15:04:38Z-
dc.date.available2019-10-18T15:04:38Z-
dc.date.issued2019-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13754-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación es un análisis de sentencias dictadas por la Corte Constitucional del Ecuador, con el fin de conocer cuál es la imagen que tiene la Corte respecto de la justicia indígena. Se trata de sentencias expedidas entre el año 2009 -un año después de que la actual Constitución de la República entró en vigencia- hasta julio de 2019. Para el análisis también se ha tomado en cuenta algo de historia de la justicia indígena en general, explicaciones breves de cómo los pueblos indígenas fueron obligados a cambios y qué es lo que comprende la justicia indígena. También es tema de importancia para este trabajo el pluralismo jurídico, siendo el reconocimiento de este lo que permite que en un espacio o territorio determinado se pueda dar la coexistencia de una justicia ordinaria y una justicia indígena. No se podría hablar de pleno pluralismo sin hablar de interculturalidad, tema bastante amplio pero que, para efectos de este trabajo, se explica brevemente. Interculturalidad es un término que abarca más que el reconocimiento de la diversidad, es el dialogo efectivo entre culturas distintas y, a la vez, un medio para alcanzar un nuevo modelo de Estado.en_US
dc.description.abstractThis research is an analysis of the decisions issued by the Constitutional Court of Ecuador, the objective of the research is to know the image that the Court has on indigenous justice. The decisions of the Court that have been used are between 2009 – a year after the enforcement of the Constitution of the Republic, until July 2019. For this analysis a background on the history of indigenous justice in general was taken into account, as well as brief explanations on how indigenous peoples were forced to change and what can be understood by indigenous justice. Legal pluralism is also an important topic on this research, being the recognition of pluralism what allows the coexistence of both ordinary and indigenous justice in a determined territory or space. To talk about pluralism wouldn’t be complete without talking about interculturality, it is an extense topic but for the purpose of this research it is explained briefly. Interculturality is a term that gathers more than the recognition of diversity, it is the effective dialogue between different cultures and at the same time a means to reach a new model of State.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectJUSTICIA INDÍGENAen_US
dc.subjectPLURALISMO JURÍDICOen_US
dc.subjectCORTE CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectINTERCULTURALIDADen_US
dc.subjectDERECHOS FUNDAMENTALESen_US
dc.subjectDERECHO CONSUETUDINARIOen_US
dc.titleLa justicia indígena en el discurso de la Corte Constitucional ecuatoriana.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-444.pdf786,88 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons