DSpace logo
  1. Repositorio Digital UCSG
  2. FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
  3. Carrera de Derecho
  4. Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13781
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBriones Velasteguí, Marena Alexandra-
dc.contributor.authorToro Hinostroza, Néstor Andrés-
dc.contributor.authorHerrera Arreaga, Angie Shierlys-
dc.date.accessioned2019-10-21T17:14:56Z-
dc.date.available2019-10-21T17:14:56Z-
dc.date.issued2019-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13781-
dc.descriptionEl presente trabajo de titulación analiza la constitucionalidad de la enmienda constitucional al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social ecuatoriano, y la instauración de su régimen transitorio, actos aprobados mediante referéndum el 04 de febrero de 2018. Para ello, se ha abordado un análisis que inicia desde la convocatoria a referéndum, pasando por la falta de dictamen de constitucionalidad, hasta la censura de los miembros de la Corte Constitucional, tomando como elementos de formación del criterio se ha recurrido a diversas fuentes -académicas, mediáticas, jurisprudenciales- además de la Constitución, leyes, reglamentos y documentos jurídicos aplicados al caso. Se ha recurrido también a puntos de vista de dogmática constitucional. Hecho el análisis, se llega a la conclusión de que fueron inconstitucionales el proceso de enmienda constitucional y el régimen transitorio del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, y que, consecuentemente, lo han sido sus decisiones. También se detalla la situación actual del Consejo.en_US
dc.description.abstractThis degree work analyses the constitutionality of the constitutional amendment to the Ecuadorian Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Council of Citizen Participation and Social Control), and the establishment of its transitional regime, both approved by referendum on February 4, 2018. Different academic, media, jurisprudential sources have been consulted, as well as the Constitution, legislation, regulations and legal documents applied to the case. Constitutional dogmatic perspectives have been also consulted. Once done the analysis, the conclusion is that the amendment and the transitional regime of the Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio were unconstitutional, and consequently also its decisions. The current situation of the Consejo is also detailed.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectINTERPRETACIÓN CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectARGUMENTACIÓN JURÍDICAen_US
dc.subjectCONSTITUCIONen_US
dc.subjectENMIENDA CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectCONTROL CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectRÉGIMEN TRANSITORIOen_US
dc.subjectREFERÉNDUMen_US
dc.titleEl Consejo de Participación Ciudadana y Control Social ecuatoriano : análisis de la enmienda constitucional del 4 de febrero de 2018 y del régimen transitorio.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-468.pdf796,74 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons