DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13781
Titre: El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social ecuatoriano : análisis de la enmienda constitucional del 4 de febrero de 2018 y del régimen transitorio.
Auteur(s): Toro Hinostroza, Néstor Andrés
Herrera Arreaga, Angie Shierlys
metadata.dc.contributor.advisor: Briones Velasteguí, Marena Alexandra
Mots-clés: DERECHO CONSTITUCIONAL;INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL;ARGUMENTACIÓN JURÍDICA;CONSTITUCION;ENMIENDA CONSTITUCIONAL;CONTROL CONSTITUCIONAL;RÉGIMEN TRANSITORIO;REFERÉNDUM
Date de publication: 28-aoû-2019
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: This degree work analyses the constitutionality of the constitutional amendment to the Ecuadorian Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Council of Citizen Participation and Social Control), and the establishment of its transitional regime, both approved by referendum on February 4, 2018. Different academic, media, jurisprudential sources have been consulted, as well as the Constitution, legislation, regulations and legal documents applied to the case. Constitutional dogmatic perspectives have been also consulted. Once done the analysis, the conclusion is that the amendment and the transitional regime of the Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio were unconstitutional, and consequently also its decisions. The current situation of the Consejo is also detailed.
Description: El presente trabajo de titulación analiza la constitucionalidad de la enmienda constitucional al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social ecuatoriano, y la instauración de su régimen transitorio, actos aprobados mediante referéndum el 04 de febrero de 2018. Para ello, se ha abordado un análisis que inicia desde la convocatoria a referéndum, pasando por la falta de dictamen de constitucionalidad, hasta la censura de los miembros de la Corte Constitucional, tomando como elementos de formación del criterio se ha recurrido a diversas fuentes -académicas, mediáticas, jurisprudenciales- además de la Constitución, leyes, reglamentos y documentos jurídicos aplicados al caso. Se ha recurrido también a puntos de vista de dogmática constitucional. Hecho el análisis, se llega a la conclusión de que fueron inconstitucionales el proceso de enmienda constitucional y el régimen transitorio del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, y que, consecuentemente, lo han sido sus decisiones. También se detalla la situación actual del Consejo.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13781
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-468.pdf796,74 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons