Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14127
Titre: | El notario frente al delito de peculado. |
Auteur(s): | Dávila Álvarez, José Francisco |
metadata.dc.contributor.advisor: | Blum Moarry, María José |
Mots-clés: | NOTARIO;CONTRALORÍA;CONSEJO DE LA JUDICATURA;PECULADO |
Date de publication: | 15-jan-2020 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | The theme "The Notary against the Crime of Peculate" allows an investigation where, by object, a disquisition of the Notary is carried out and its role of such Ecuadorian legislation, specifically, the problem has to do with its responsibility to cancel the corresponding participation of the Ecuadorian State to each one of the notarial acts that it performs; and if he can respond criminally for the crime of peculation. The objective of this work is to demonstrate that the Notary's conduct in relation to non-payment, incomplete payment, late payment, or, of contributions to the State, is not possible to be subsumed in the crime of Peculate. The applied methodology has a qualitative approach, not experimental, with exploratory, explanatory and descriptive methods. The results obtained would allow an infraction of administrative nature to be constituted in accordance with the provisions of the Organic Code of the Judicial Function, as well as the Regulation of the Notarial Integral System of the Judicial Function, however, there is a juxtaposition in this regard, given that, there is also the possibility of a Report of Responsibilities of the Comptroller General of the State, civil, administrative responsibilities and even indications of criminal responsibility per peculate against Notaries in such participation can be established. In conclusion, the question arises of what would be the regulations that should be applied if the idea is to sanction the Notary for that action; and, if there is indeed a typical, unlawful and guilty conduct, called peculate; as well as, if the money that notaries receive for their work, must be considered as public or private. |
Description: | El tema “El Notario frente al Delito de Peculado” permite una investigación donde por objeto se realiza una disquisición del Notario y su rol dentro de la legislación ecuatoriana, específicamente, el problema tiene que ver con su responsabilidad de cancelar al Estado Ecuatoriano la participación correspondiente a cada uno de los actos notariales que realiza; y si puede responder penalmente por el delito de peculado. El objetivo trata de demostrar que la conducta del Notario con relación al no pago, pago incompleto, pago extemporáneo, de las aportaciones al Estado, no es posible de ser subsumida en el delito de Peculado. La metodología aplicada tiene un enfoque cualitativo, no experimental, con métodos exploratorio, explicativo y descriptivo. Los resultados obtenidos permitirían constituir una infracción de carácter administrativo de conformidad con lo estipulado en el Código Orgánico de la Función Judicial, así como el Reglamento del Sistema Notarial Integral de la Función Judicial, sin embargo de lo cual, existe una yuxtaposición al respecto, puesto que, coexiste también la posibilidad de que a través de un Informe de Responsabilidades de la Contraloría General del Estado, se puedan establecer responsabilidades civiles, administrativas y hasta indicios de responsabilidad penal por peculado en contra de los Notarios. En conclusión surge la duda de cuál sería la normativa que se debe aplicar si la idea es sancionar al Notario por aquella acción; y, si efectivamente existe una conducta típica, antijurídica y culpable, denominada peculado; así como, si el dinero que reciben los notarios por sus labores, debe ser considerado como público o privado. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14127 |
Collection(s) : | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Notarial y Registral |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-DDNR-40.pdf | 1,04 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons