DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15039
Title: El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos.
Authors: García Velasco, Jonathan Vinicio
metadata.dc.contributor.advisor: Vivar Álvarez, Juan Carlos
Pérez Puig-Mir, Nuria
Keywords: DEBIDO PROCESO;AUXILIO JUDICIAL;PRUEBA;LEGISLACIÓN ECUATORIANA
Issue Date: 29-Jul-2020
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: The present work reflects a qualitative effort for the study of the judicial assistance in order to correct its ambiguity according to a legal reform proposal. This figure is contained in article 159 of the COGEP and although there have been few investigations in this matter, and some authors have raised the concern of how should act the judge and the party in such a case; that is, what requirement should be asked for its implementation or how the discretion of the judge with due process could be reconciled. For the elaboration of this work it has been important the use of theoretical methods as logical, exegetical and comparative in order to consider the nature of judicial assistance, its legislative ambiguity and the proposal of its possible solution. Likewise, empirical methods were used that involved the study of the legal norm and the interviews of experts in civil procedural matters. Among the most significant results has been found in the principle favor probation is an important element to make more flexible and beneficial judicial assistance because it gives more importance to the test itself than to the formalities.
Description: El presente trabajo refleja un estudio de tipo cualitativo del auxilio judicial para corregir su ambigüedad a través de una propuesta de reforma legal. Esta figura está contenida en el artículo 159 del COGEP y si bien se han realizado escasas investigaciones al respecto, ya algunos autores ha planteado la inquietud de cómo debe actuar el juez y la parte en caso tal caso; es decir, qué requisito deben exigirse para su concreción o cómo podría conciliarse la discrecionalidad del juez con el debido proceso. Para la elaboración de este trabajo ha sido importante el uso de métodos teóricos como lógico, exegético y comparativo a fin de considerar la naturaleza del auxilio judicial, su ambigüedad legislativa y la proposición de su posible solución. Asimismo, se emplearon métodos empíricos que implicaron el estudio de la norma legal y la entrevistas a expertos en materia procesal civil. Entre los resultados más significativos se ha encontrado en el principio favor probationes un elemento importante para hacer más flexible y beneficioso el auxilio judicial pues le da más importancia a la prueba en sí que a las formalidades.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15039
Appears in Collections:Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-POS-MDDP-55.pdf1,06 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons