DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15096
Title: Estudio comparativo entre aclaramiento dental en consultorio y aclaramiento dental casero.
Authors: Mata Regato, Angelo Paolo
metadata.dc.contributor.advisor: Valdiviezo Gilces, María José
Keywords: ODONTOLOGÍA ESTÉTICA;REHABILITACIÓN ORAL;PERÓXIDO DE HIDRÓGENO;PERÓXIDO DE CARBAMIDA;PERIODONCIA
Issue Date: 15-Sep-2020
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: Introduction: Dental whitening is used today as a method to restore dental health and aesthetics, having two lightening agents such as carbamide peroxide and hydrogen peroxide. The objective of this work is to establish the significant differences found between different variables in home dental whitening and dental whitening in the office. Methodology: Articles in Spanish and English published from 2000 to the present were selected; the search was carried out in PubMed, academic Google, Scielo, Science Direct, Embase, Cochrane. 152 articles were reviewed and 40 were selected including meta-analyzes, systemic reviews, clinical trials, and case-control studies that included human participants, excluding in vitro and animal studies. Results: In the home modality, it was analyzed that the greatest change in color and its effectiveness according to its duration in time occurs not only by the concentration of the product but also by the sessions and days applied, while in the office modality these results are when using high concentrations and few sessions. Regarding side effects and sensitivity, it is found that the higher the concentration and applications in both modalities there will be more adverse effects. Conclusion: In the home modality (PC) the concentration of 10% with prolonged sessions of several days gives less adverse effects and a good range of effectiveness. In the office modality (PH), the 35% concentration is highly effective and has fewer adverse effects applied to short-term sessions.
Description: Introducción: El aclaramiento dental se usa hoy en día como un método para devolver la estética dental, teniendo dos agentes aclaradores como el peróxido de carbamida y peróxido de hidrógeno. El objetivo de este trabajo es establecer las diferencias significativas encontradas entre diferentes variables en el aclaramiento dental casero y aclaramiento dental en consultorio. Metodología: Se seleccionaron artículos en español e inglés publicados desde el año 2000 hasta la actualidad; la búsqueda se realizó en PubMed, Google académico, Scielo, Science Direct, Embase, Cochrane. Se revisaron 152 artículos y se seleccionaron 40 donde se incluyen meta-análisis, revisiones sistémicas, ensayos clínicos, estudios de casos controles que incluyeran participantes humanos, excluyendo estudios in vitro y en animales. Resultados: En la modalidad casero se analizó que el mayor cambio de color y su efectividad según su duración en el tiempo se da no solo por la concentración del producto sino también por las sesiones y días aplicados, mientras en la modalidad de consultorio esos resultados se dan al usar altas concentraciones y pocas sesiones. En lo que respecta a efectos secundarios y sensibilidad, se encuentran que a mayor concentración y aplicaciones en ambas modalidades existirán más efectos adversos. Conclusión: En la modalidad casero (PC) la concentración de 10% con prolongadas sesiones a varios días dan menos efectos adversos y buen rango de efectividad. En la modalidad consultorio (PH) la concentración de 35% tiene gran efectividad y presenta menos efectos adversos aplicada a sesiones de tiempo corto.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15096
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-MED-ODON-528.pdf1,18 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons