DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15791
Titre: La preclusión en materia de prueba nueva.
Auteur(s): Valdivieso Cordova, Luis Emilio
metadata.dc.contributor.advisor: Vizueta Rogasner, Xavier Héctor
Mots-clés: DERECHO A LA PRUEBA;DERECHO AL DEBIDO PROCESO;RETROACTIVIDAD;PRUEBA JUDICIAL;PRECLUSIÓN PROCESAL
Date de publication: 28-aoû-2020
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: With the promulgation of the General Organic Code of Processes, in the field of legal practice, there have been several changes in the structure of judicial processes, especially in the area of civil matters. The preclusion principle plays a fundamental role when implementing the figure of the new evidence, since thanks to this principle there are procedural phases, which serve to differentiate at what procedural moment the evidence has to be presented or in this case in particular the new test. The problem that occurs the facts of the new evidence with the power of the judge to use sound criticism as the means to decide whether said evidence can be accepted or not, is that if the decision of the judge can leave the parties defenseless by the reason that does not make an exhaustive probative assessment, all this can violate constitutional principles, such as defense.
Description: Con la promulgación del Código Orgánico General de Procesos, en el ámbito de la práctica jurídica, ha habido varios cambios en la estructura de los procesos judiciales, en especial en el área de materia civil. El principio de preclusión juega un papel fundamental al momento de implementar la figura de la prueba nueva, ya que gracias a este principio existen las fases procesales, las cuales sirven para diferenciar en que momento procesal se tiene que presentar las pruebas o en este caso en particular la prueba nueva. La problemática que acontece los hechos de la prueba nueva con la facultad del juez de usar la sana crítica como el medio para decidir si dicha prueba puede ser aceptada o no, radica en que si la decisión del juzgador puede dejar en indefensión a las partes por el motivo que no hace una valoración probatoria exhaustiva, todo esto puede llegar a violentar principios constitucionales, tal como el de defensa.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15791
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-627.pdf481,41 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons