DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15813
Titre: El principio de proporcionalidad y su aplicación en el juzgamiento constitucional del Ecuador. Análisis de sentencias.
Auteur(s): Rosales Ramírez, Katherine Dora
metadata.dc.contributor.advisor: Palencia Núñez, Mónica Rosa Irene
Mots-clés: DERECHOS FUNDAMENTALES;VULNERACIÓN DE DERECHOS;GARANTÍAS CONSTITUCIONALES;PROPORCIONALIDAD
Date de publication: 28-aoû-2020
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: The principle of proportionality is a concept based on the need, perceived by the constitutional doctrine, of rational interventions done by the governing authorities on the sphere of the exercise of rights and even in its lack of fulfillment by legitimate limitations. Its influence has an important impact in the decision making process of the application of justice. It is also a polysemic concept, highlighting in it, an approach as an axiom and also as an interpretative technique, mainly. This study is of an exploratory nature and accounts for what has been found both in the application and the absence of it in Ecuador. As Carbonell states “the principle of proportionality constitutes a maximizer of fundamental rights in coherence with factual and legal possibilities. It is a mandate of optimization.” (2018, p. 1) This study gives evidence of the lack or absence of its consideration, noting also the incoherence between variables considered in the cases mentioned, in the sanction’s determination. This means the reader will find the description of facts with the accompanying reflection on them under the analysis of this principle, considering its many uses. Throughout this study, it will be possible to reach the conclusion that there is no irreconcilable separation in its possibilities of use, since as a technique, without a doubt, it supports rigor based on acting as a principle. The aforementioned is the product of an exhaustive review carried out in Ecuador and of the exploration of the doctrinal bases for inferences, given by the historical development of the content and limits of such principle: the same one that, under a neo-constitutional formula implies as a sub-principle to the so called weighing technique.
Description: El principio de proporcionalidad constituye un concepto basado en la necesidad que percibe la doctrina constitucional de que exista racionalidad en las intervenciones del poder público, en el ámbito de la esfera de los derechos, inclusive, en su no satisfacción, por limitaciones legítimamente autorizadas. Su influencia tiene un impacto importante en el proceso de toma de decisiones; en la aplicación de justicia. Es además polisémico, destacando en él un enfoque como axioma y otro como técnica de interpretación, principalmente. El presente estudio, tiene el carácter de exploratorio y da cuenta de lo encontrado tanto en la aplicación como en la ausencia, en el Ecuador. Como señala Carbonell “el principio de proporcionalidad constituye un maximizador de los derechos fundamentales del ser humano en coherencia con las posibilidades fácticas y jurídicas. Es un mandato de optimización” (2008, p.1). En este estudio, se evidencian las faltas o ausencias de su consideración, marcándose asimismo la incoherencia entre variables que han sido utilizadas en los casos estudiados en el ámbito de la justicia en el Ecuador, para la determinación de una pena o sanción. Esto es, el lector o lectora, encontrará la descripción de hechos, así como la reflexión sobre los mismos en torno al llamado “principio de proporcionalidad”, resaltando sus diversos usos. A base de lo explorado se podrá concluir la no existencia de una separación en las posibilidades de su utilización, pues como técnica, sin duda, soporta rigor a base de actuar como principio/axioma. Lo anterior producto de la revisión exhaustiva efectuada en el Ecuador y de la búsqueda de las bases doctrinarias para inferencias, dadas por el desarrollo histórico del contenido y límites de tal principio: el mismo que, bajo fórmula neocontitucionalista y por ende garantista, implica como subprincipio a la llamada técnica de ponderación.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15813
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-629.pdf679,25 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons