DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16505
Titre: Análisis de las fundamentaciones jurídicas y sociales de las enmiendas a los artículos 211 y 212 de la constitución, que limitaron temporalmente la capacidad fiscalizadora de la Contraloría General del Estado y sus consecuencias.
Auteur(s): Ortiz Robalino, Ángel Gabriel
metadata.dc.contributor.advisor: Valencia Balladares, Irma Alexandra
Mots-clés: DERECHO CONSTITUCIONAL;CORRUPCIÓN;ENMIENDA CONSTITUCIONAL;CONTRALORÍA DEL ESTADO
Date de publication: 23-fév-2021
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: This research is of a documentary type, gathering quantitative and qualitative data, comparative law, to analyze the legal and social foundations of two amendments approved by the Assembly in 2014, which reformed articles 211 and 212 of the Constitution that limited the competences of the General Comptroller of the State, and in the same way those that restored them. It begins with an introduction, then in chapter one, the problem is raised and the general and specific objectives that revolve around this research are pointed out, in the theoretical framework they are studied in Law compared to Supreme Audit Institutions. In chapter two, in the legal framework, it deals with the principles, concepts on foundation, the constitutional role of the functions of the Comptroller, and its attributions is indicated. Chapter three analyzes the grounds, which temporarily limited the management and its consequences, for which the chronology of the events of the reform is reviewed, reviewing the pronouncements of the plaintiffs. In addition, the general analysis of the legal foundations that were taken into account by the Constitutional Court to declare unconstitutionality is carried out. In the fourth chapter, the consequences of the approval of the amendments to the aforementioned articles and their subsequent restoration are analyzed, showing an increase in corruption, and to combat it, bills were generated. At the end it is concluded and recommended.
Description: La presente investigación es de tipo documental, con levantamiento de datos cuantitativo y cualitativos, derecho comparado para analizar las fundamentaciones jurídicas y sociales de dos enmiendas aprobadas por la Asamblea en el año 2014, las cuales reformaron los artículos 211 y 212 de la Constitución, que limitaron las competencias de la Contraloría General del Estado, y de igual manera las que las restablecieron. Se inicia con una introducción, luego en el capítulo uno, se plantea el problema y se señalan los objetivos generales y específicos que giran alrededor de esta investigación; en el marco teórico se estudian en Derecho comparado a las Entidades Fiscalizadoras Superiores. En el capítulo dos, en el marco jurídico trata de los principios, conceptos sobre fundamentación, se señala el rol constitucional de las funciones de la Contraloría, y sus atribuciones. En el capítulo tres se analiza las fundamentaciones, que limitaron temporalmente la gestión y sus consecuencias, para lo cual se revisa la cronología de los hechos de la reforma, revisando los pronunciamientos de los demandantes. Además se realiza el análisis general de las fundamentaciones jurídicas que fueron tomadas en cuenta por la Corte Constitucional para declarar la inconstitucionalidad. En el capítulo cuarto, se analiza las consecuencias de la aprobación de las enmiendas a los artículos mencionados y su posterior restablecimiento, evidenciando un incremento de la corrupción, y para combatirla, se generaron proyectos de ley. Al finalizar se concluye y recomienda.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16505
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-338.pdf804,02 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons