Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16532
Title: | La jurisprudencia ecuatoriana y la carga probatoria en el despido intempestivo. |
Authors: | Mendoza Pazmiño, Miguel Andrés |
metadata.dc.contributor.advisor: | Reynoso Gaute, Maritza Ginette |
Keywords: | DERECHO LABORAL;DESPIDO INTEMPESTIVO;RELACIÓN LABORAL;CONTRATO LABORAL;REGRESIÓN DE DERECHOS |
Issue Date: | 5-May-2021 |
Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Abstract: | Labor Law has acquired great importance, both in political and social endeavors. As part of the evolution of Labor Law, mechanisms are regulated, aimed at protecting the weak part of the labor relationship that is the worker, the recognition of social benefits meant a great victory for the offspring within the substantive law. With the passing of time, it was possible to identify the need to not only grant social benefits, but to protect it within a possible individual work conflict, transferring the burden of proof to the employer before the claim of those items that were the employer's obligation to cancel. In contrast to these advances in the labor process, the burden of proof remains on the worker regarding untimely dismissal, a situation ratified by jurisprudence. Within this work we will proceed to analyze and criticize the arguments that support the decision to maintain the burden of proof on the worker by alleging the existence of untimely dismissal. Briefly, the Mexican legislation and its regulation will be reviewed regarding the burden of proof in untimely dismissal, thus establishing valid points, applicable in Ecuadorian legislation, for the implementation of worker protection mechanisms in the process. labor. |
Description: | El Derecho Laboral, ha adquirido una gran importancia, tanto en el quehacer político como en el social. Como parte de la evolución del Derecho Laboral, se regulan mecanismos, encaminados a proteger a la parte débil de la relación laboral que es el trabajador, el reconocimiento de los beneficios sociales significaron una gran victoria para la prole dentro del derecho sustantivo. Con el devenir del tiempo se pudo identificar la necesidad de no solo otorgar beneficios sociales , sino, protegerlo dentro de un posible conflicto individual de trabajo, trasladando la carga probatoria al empleador ante el reclamo de aquellos rubros que eran de obligación de él cancelar. En contraposición a estos avances en el proceso laboral, se mantiene la carga probatoria en el trabajador respecto del despido intempestivo, situación ratificada por la jurisprudencia. Dentro del presente trabajo procederemos a analizar y criticar los argumentos que soportan la decisión de mantener la carga probatoria en el trabajador al alegar la existencia del despido intempestivo. Se revisará, a breves rasgos, la legislación Méxicana y como es su regulación, respecto de la carga probatoria en el despido intempestivo, estableciendo así, puntos válidos, aplicables en la legislación ecuatoriana, para la implementación de mecanismos de proteción al trabajador en el proceso laboral. |
URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16532 |
Appears in Collections: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-722.pdf | 695,85 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License