DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16570
Title: Análisis comparativo de los delitos electorales en el sistema electoral ecuatoriano con dos países de la región.
Authors: Moreno Ramírez, Oswaldo Diego
metadata.dc.contributor.advisor: Zavala Vela, Diego Andrés
Keywords: DELITO ELECTORAL;DELITO POLÍTICO;DERECHO ELECTORAL;DERECHO PENAL;DERECHO ADMINISTRATIVO
Issue Date: 11-Mar-2021
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: The problem on which this research focuses are the vulnerability of the electoral process as it is exposed to irregularities that could lead to punitive consequences for offenders, due to this fragility of the security of an electoral process, especially in cases of inconsistencies, or of alterations in the minutes, which could threaten a democratic process. Although it is true that there are regulations that provide for these scenarios, the Electoral Function bodies only establish administrative sanctions for offenders, but there is no way to prevent these infractions from being committed. The national criminal law only classifies four offenses with criminal responsibility, whose sanctions are not so rigorous for the magnitude that an electoral process entails, constituting, as well as a direct threat to the democratic system. Within our legislation, the legal order establishes the existence of acts that are typified in the penal code, as well as other norms that describe infractions in electoral matters to be sanctioned, including the Code of Democracy, the objective of this work is to make a comparative analysis between a country in the region and Ecuador to establish the concepts of electoral crime, as well as the competent authority to establish the sanctions for these actions or omissions that make up the electoral crime.
Description: El problema en el cual se centra el presente artículo académico es la vulnerabilidad del proceso electoral al estar expuesto a irregularidades que pudiesen acarrear consecuencias punitivas para los infractores, debido a esta fragilidad de la seguridad de un proceso electoral, especialmente en los casos de inconsistencias, o de alteraciones en las actas, que pudiesen atentar contra un proceso democrático. Si bien es cierto que existen normativas que prevén estos escenarios, los órganos de la Función Electoral, solo establecen sanciones administrativas para los infractores, pero, no existe manera alguna de evitar que se cometan estas infracciones. La ley penal nacional solo tipifica cuatro infracciones con responsabilidad penal, cuyas sanciones no son tan rigurosas para la magnitud que acarrea un proceso electoral, constituyéndose, así como una amenaza directa al sistema democrático. Dentro de nuestra legislación el orden jurídico establece la existencia de actos que están tipificados en el Código Orgánico Integral Penal COIP, así como otras normas que describen las infracciones en materia electoral a ser sancionadas entre ellas el Código de la Democracia, el objetivo de este trabajo es hacer un análisis comparativo entre un país de la región y el Ecuador para establecer los conceptos de delito electoral, así como la autoridad competente para establecer las sanciones a estas acciones u omisiones que configuran el delito electoral.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16570
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-374.pdf491,19 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons