DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16737
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAguirre Castro, Pamela Juliana-
dc.contributor.advisorCevallos Cedeño, Danny José-
dc.contributor.authorPucha Luzuriaga, Tatiana Carolina-
dc.date.accessioned2021-06-23T19:25:49Z-
dc.date.available2021-06-23T19:25:49Z-
dc.date.issued2021-05-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16737-
dc.descriptionLa presente investigación tuvo como objetivo general, demostrar si los problemas procesales para tutelar los derechos de la Naturaleza han incidido a que la administración de justicia garantice sus derechos; para establecer recomendaciones que efectivicen su fiel cumplimiento. Como objetivos específicos se propuso estudiar el marco constitucional existente referente a los derechos de la Naturaleza, examinar dos sentencias constitucionales que reconozcan estos derechos y su relación con el derecho a la tutela judicial efectiva. El enfoque metodológico utilizado en la presente investigación es cualitativo, posee categoría interactiva, de tipo documental y descriptivo, cuyas técnicas se determinaron en base a una revisión bibliográfica relacionadas con el estudio de casos. Se concluyó que a pesar que los derechos de la naturaleza se encuentran contemplados en la constitución del año 2008, existe poco conocimiento de los mismos por los órganos jurisdiccionales, por lo que se recomendó a la Judicatura planificar estrategias para la capacitación de jueces y personal adjunto, con información vinculada a la naturaleza y su derecho a la tutela judicial efectiva, en la actual constitución.en_US
dc.description.abstractThe present investigation had as general objective, to demonstrate if the procedural problems to protect the rights of Nature have influenced the administration of justice to guarantee their rights or not; to establish recommendations that effectively comply with them. As specific objectives, it was proposed to study the existing constitutional framework, referring to the rights of Nature, examine constitutional sentences that recognize the rights of Nature and explain the rights of Nature and their relationship with the right to effective judicial protection. The methodology used in this research was based on a non-experimental, documentary and descriptive design, whose techniques were determined based on a bibliographic review related to the case study. Likewise, deductive and inductive methods, analysis and interpretation, casuistry were used since the study was based on selected cases for this research. It was concluded that although the rights of nature are contemplated in the 2008 constitution, there is little knowledge of them by the jurisdictional bodies, so it was recommended that the Judiciary plan strategies for the training of judges and assistant personnel. , with information related to nature and its right to effective judicial protection, in the current constitution.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO DE LA NATURALEZAen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.subjectÓRGANOS JURISDICCIONALESen_US
dc.titleLa naturaleza y su derecho a la tutela judicial efectiva, en la Constitución del 2008.en_US
dc.typeExamen complexivo de posgradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDC-221.pdf494,5 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons