 |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17095| Title: | Comparación de la efectividad antimicrobiana del hipoclorito de sodio y la clorhexidina durante la desinfección del conducto radicular : revisión sistemática. |
| Authors: | Santana Ronquillo, Helen Angela |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Guerrero Ferreccio, Jenny Delia |
| Keywords: | ENDODONCIA;TRATAMIENTO ENDODÓNTICO;HIPOCLORITO DE SODIO;CLORHEXIDINA |
| Issue Date: | 20-Sep-2021 |
| Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Abstract: | Introduction: Within endodontic treatment, irrigation is one of the most important phases, this is because it achieves the reduction of the bacterial load within the root canal. Irrigation aids in pulp tissue removal, is a broad-spectrum antimicrobial agent, and serves as a lubricant. Objective: Compare between sodium hypochlorite and chlorhexidine which of the two irrigating solutions have greater antimicrobial effectiveness. Materials and Methods: The present work is a qualitative, non-experimental, descriptive systematic review. 250 articles were collected on the antimicrobial effectiveness of sodium hypochlorite and chlorhexidine. Only 35 articles accomplish the inclusion criteria selected for this research. Results: The interval of 5-10 min obtained the highest percentage with 55% in relation to the contact time. Likewise, it was analyzed that the concentration of sodium hypochlorite at 2.5% up to 6% has greater antimicrobial effectiveness for the disinfection of the root canal. The replacement volume of 2ml- 7ml obtained better results. Regarding the activation of the irrigants, it did not show any difference if no activation method was used. Conclusion: Both solutions have an effect on microorganisms, but have different functions as irrigants, therefore, it is concluded that both chlorhexidine and sodium hypochlorite could be complementary for endodontic treatment. |
| Description: | Introducción: Dentro del tratamiento de endodoncia, la irrigación es una de las fases más importantes, esto se debe a que logra la reducción de la carga bacteriana dentro del conducto radicular. La irrigación ayuda a la remoción de los tejidos pulpares, es un agente antimicrobiano de amplio espectro y sirve como lubricante. Objetivo: Comparar entre el hipoclorito de sodio y la clorhexidina cuál de las dos soluciones irrigadoras presentan mayor efectividad antimicrobiana. Materiales y métodos: El presente trabajo es una revisión sistemática de tipo cualitativa, no experimental, descriptiva. Se recopilaron 250 artículos sobre la efectividad antimicrobiana del hipoclorito de sodio y la clorhexidina. Solamente 35 artículos cumplieron con los criterios de inclusión seleccionados para esta investigación. Resultados: El intervalo de 5-10 min obtuvo el mayor porcentaje con 55% en relación al tiempo de contacto. Así también, se analizó que la concentración del hipoclorito de sodio al 2.5% hasta el 6% presentan mayor efectividad antimicrobiana para la desinfección del conducto radicular. El volumen de recambio de 2ml- 7 ml obtuvo mayores resultados. Con respecto a la activación de los irrigantes no presentó ninguna diferencia si es no se utilizaba ningún método de activación. Conclusión: Ambas soluciones tienen un efecto sobre los microorganismos, pero presentan distintas funciones como irrigantes, por lo tanto, se concluye que tanto la clorhexidina como el hipoclorito de sodio podrían ser complementarias para el tratamiento de endodoncia. |
| URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17095 |
| Appears in Collections: | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-MED-ODON-644.pdf | 1,41 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
