Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17517
Título : | La aplicación de un sistema abierto de casación en los procesos civiles. |
Autor : | Solorzano Reyes, Carlos Javier |
metadata.dc.contributor.advisor: | Salcedo Ortega, Ernesto Francisco |
Palabras clave : | RECURSO DE CASACIÓN;PROCEDIMIENTOS CIVILES;ORDENAMIENTO JURÍDICO;NOMOFILAQUIA |
Fecha de publicación : | 13-sep-2021 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | Over time, the law has developed ways to protect those who seek refuge in justice to make their violated rights prevail above all, therefore, the State seeks mechanisms so that the judicial decisions that decide on those legal assets are protected within the framework of legality. Therefore, the appeal was created and it has evolved over the centuries. Currently, within our legal system the extraordinary appeal of cassation is protected, both for civil proceedings, as well as for criminal cases. However, also within our legal framework, there are two different systems in which the appeal is found, on the one hand, we have the open cassation system, and on the other hand we have the closed cassation system. The first is considered a “numerus apertus” challenge method, because, when the cassationist appeals the ruling, it will be sufficient for the arguments to be substantiated by reason of the violation of the law, or the misinterpretation of it. Whereas, when we deal with the closed cassation system, this is a “numerus clausus” type norm, which refers to the fact that the appellant must substantiate his challenge, guiding his arguments so that they fall within one of the established grounds. in the current regulations, and if not, the appeal will not succeed and it will be inadmissible by the competent judges |
Descripción : | Durante el transcurso del tiempo, el derecho ha desarrollado formas de proteger a aquellas personas que buscan refugio en la justicia para hacer prevalecer por sobre todo sus derechos vulnerados, por ende, el Estado busca mecanismos para que las resoluciones judiciales que deciden sobre aquellos bienes jurídicos estén amparados en el marco de la legalidad. Por lo que, fue creado el recurso de casación y este ha ido evolucionando conforme al transcurso de los siglos. Actualmente, dentro de nuestro ordenamiento jurídico se encuentra amparado el recurso extraordinario de casación, tanto para procedimientos civiles, como también para causas penales. Sin embargo, también dentro de nuestro marco legal, existen dos sistemas distintos en los que se encuentra el recurso de casación, por un lado, tenemos al sistema de casación abierto, y por el otro lado tenemos al sistema de casación cerrado. El primero se considera como un método de impugnación “numerus apertus”, debido a que, cuando el casacionista recurra el fallo, será suficiente que los argumentos sean fundamentados en razón de la violación de la ley, o la mala interpretación de la misma. Mientras que, cuando tratamos sobre el sistema de casación cerrado, este se trata de una norma tipo “numerus clausus”, la cual se refiere a que el recurrente deberá fundamentar su impugnación, orientando sus argumentos para que se encuadren a una de las causales establecidas en la normativa vigente, y de no ser así, el recurso no prosperará y este será inadmitido por los jueces competentes. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17517 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-763.pdf | 858,07 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons