DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17519
Titre: La impugnación de boletas por contravenciones de tránsito, un estudio comparado entre la legislación ecuatoriana y colombiana.
Auteur(s): Quiñónez Cuenca, Favio Raphael
metadata.dc.contributor.advisor: Carrión Carrión, Pablo Xavier
Mots-clés: REFORMA JURÍDICA;DERECHO PENAL;SEGURIDAD JURÍDICA;DERECHO DE IMPUGNACIÓN;NORMAS DE TRÁNSITO;INFRACCIONES;TUTELA EFECTIVA
Date de publication: 28-aoû-2021
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: In Ecuador, current regulations establish that in traffic matters are offenses those crimes and offenses committed in a culpable manner that merit sanctions established by the Comprehensive Organic Criminal Code. Taking into account the principles and mandates established by the constitutional norm. In any process in which rights and obligations are determined, it is expected to appeal the ruling or resolution as one of the basic guarantees of due process. With this background, the work entitled "The challenge of tickets for traffic violations, a comparative study between Ecuadorian and Colombian legislation," had the objective of preparing a comparative study regarding the mechanisms established within each legislation. The investigation contains four chapters, the first one addressed the challenge as a constitutional resource relating its conceptual and doctrinal nature to the Ecuadorian legal framework. In the second chapter, the procedure to challenge traffic tickets in Ecuador was explained in detail, the third chapter contains the challenge procedure regarding traffic in Colombian legislation. The fourth chapter expands the debate by analyzing common elements and existing differences, finally the respective conclusions and recommendations were raised considering that Ecuadorian regulations must promote adequate mechanisms that guarantee the right of drivers to due process in respect of the constitutional principles of speed, proportionality, effectiveness, efficiency and legal certainty.
Description: En Ecuador la normativa vigente establece que en materia de tránsito son infracciones aquellos delitos y contravenciones cometidas de forma culposa que ameritan sanciones estatuidas por el Código Orgánico Integral Penal. Atendiendo a los principios y mandatos que instituye la norma constitucional. En todo proceso en que se determinen derechos y obligaciones se prevé recurrir del fallo o resolución como una de las garantías básicas del debido proceso. Con este antecedente, el trabajo titulado “La impugnación de boletas por contravenciones de tránsito, un estudio comparado entre la legislación ecuatoriana y colombiana”, tuvo como objetivo elaborar un estudio comparado respecto de los mecanismos instituidos dentro de cada legislación. La investigación contiene cuatro capítulos, el primero aborda la impugnación como un recurso constitucional relacionando su naturaleza conceptual y doctrinaria al marco jurídico ecuatoriano. En el segundo capítulo se detallan el procedimiento de impugnación de boletas de tránsito en Ecuador, el capítulo tercero contiene el procedimiento de impugnación en materia de tránsito en la legislación colombiana. El cuarto capítulo amplía el debate analizando elementos comunes y diferencias existentes, finalmente se planteó las respectivas conclusiones considerando que la normativa ecuatoriana debe promover mecanismos adecuados que garanticen el derecho de los conductores a un debido proceso con respeto a los principios constitucionales de celeridad, proporcionalidad, eficacia, eficiencia y seguridad jurídica.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17519
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-390.pdf724,12 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons