DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17819
Title: Estudio comparativo entre alloderm y mucograft como sustitutos de tejido conectivo para tratar recesiones gingivales.
Authors: Puertas González, Ana Sofía
metadata.dc.contributor.advisor: Guim Martínez, Carlos Andrés
Keywords: PERIODONCIA;RECESIÓN GINGIVAL;COBERTURA RADICULAR;CIRUGÍA PERIODONTAL;INJERTOS
Issue Date: 25-Feb-2022
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: INTRODUCTION: Autologous connective tissue grafts are techniques with a good prognosis, however, an additional donor bed is needed. There has been talk of two allogeneic grafts and one xenograft, preventing the need for a second surgical intervention. OBJECTIVE: To establish the quality of graft types according to their characteristics as autologous connective tissue substitutes to treat patients with gingival recession. MATERIALS AND METHODS: Research with a qualitative approach, bibliographic type, descriptive and analytical design, deductive method based on the study of 30 articles about two types of graft. RESULTS: The indications are mainly to cover the exposed root and for aesthetics. Both matrices function as a scaffold for the growth of fibroblasts and endothelial cells that together produce a connective tissue matrix. They have an unlimited amount of tissue, reducing surgical time, morbidity and pain. The alloderm presents a root coverage range of 73.39%-100% and mucograft 71.21%-94.32%. The success of the graft depends on the percentage of colonization of the host cells in the graft. CONCLUSION: Although certain studies showed similar results to autologous grafting, they failed to match the periodontal parameters obtained with the Gold Standard, which is autologous connective tissue grafting.
Description: INTRODUCCIÓN: Los injertos de tejido conectivo autólogo son técnicas con buen pronóstico, sin embargo, se necesita un lecho donante adicional. Se ha hablado de dos injertos de tipo alógeno y un xenoinjerto evitando la necesidad de una segunda intervención quirúrgica. OBJETIVO: Establecer la calidad de los tipos de injerto de acuerdo a sus características como sustitutos de tejido conectivo autólogo para tratar pacientes con recesiones gingivales. MATERIALES Y MÉTODOS: Investigación de enfoque cualitativo, de tipo bibliográfico, de diseño descriptivo y analítico, de método deductivo que se basó en el estudio 30 artículos acerca de dos tipos de injerto. RESULTADOS: Las indicaciones son principalmente para cubrir la raíz expuesta y por estética. Ambas matrices funcionan como un andamio para el crecimiento de los fibroblastos y células del endotelio que juntos producen una matriz de tejido conectivo. Disponen de una cantidad ilimitada de tejido, reducen el tiempo quirúrgico, morbilidad y dolor. El alloderm presenta un rango de cobertura radicular de 73,39%-100% y mucograft 71,21%- 94,32%. El éxito del injerto depende del porcentaje de colonización de las células del huésped en el injerto. CONCLUSIÓN: A pesar de que ciertos estudios demostraron resultados similares al injerto autólogo, no logran igualar los parámetros periodontales obtenidos con el Gold Standard que es el injerto de tejido conectivo autólogo.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17819
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-MED-ODON-667.pdf304,73 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons