Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18847
Título : | La dualidad de las providencias preventivas aplicables tanto al procedimiento ejecutivo como al proceso monitorio. |
Autor : | Vera Alomoto, Joseph Ariel |
metadata.dc.contributor.advisor: | Mendoza Colamarco, Elker Pavlova |
Palabras clave : | DERECHO PROCESAL CIVIL;SISTEMA PROCESAL;SEGURIDAD JURÍDICA;PROCEDIMIENTO JURÍDICO |
Fecha de publicación : | 13-may-2022 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | Nowadays, within the framework of civil procedural law, several options (and gaps) are proposed to solve this phenomenon. This trend is understood as a new perspective of the General Organic Code Of Procedures (COGEP in Spanish), the same theory by the systematic structuring of the procedural theory ceases to be subject only to the law, necessarily giving in to the jurisprudence, to compared legislations or the doctrine to explain its nature, structure and history, aiming to have a greater focus, to deepen in the essence and content of some procedural figures of recent incorporation in our procedural system and, above all, those that cause us more doubts than certainties. Since the COGEP is a norm that completely modified the Ecuadorian civil procedural system, this thesis analyzes both the executive procedure as well as the payment procedure and the procedural figure of the preventive orders regulated in said legal body. For this purpose, we go back to the historical background; the classes or types of procedures that exist with their respective characteristics are reviewed. Next, the gaps the COGEP is presenting are stated; the treatment of the payment procedure is studied according to the doctrine to finally review the applicability process of preventive measures in the payment procedure under the guidelines established in the executive trial in the COGEP. |
Descripción : | Hoy en el marco del derecho procesal civil, se plantean -varios vacíos- algunas opciones para la solución de este fenómeno. Se entiende a esta corriente como una nueva forma de ver al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), teoría por la cual la estructuración sistemática de la teoría procesal deja de estar supeditada únicamente a la ley, dotándose necesariamente a la jurisprudencia, a las legislaciones comparadas o a la doctrina para explicar su naturaleza, estructura e historia, con la finalidad de tener un mayor enfoque, de profundizar en la esencia y el contenido de algunas figuras procesales de reciente incorporación en nuestro sistema procesal y, sobre todo las que nos causa más dudas que certezas. Por ser el COGEP, una norma que modifico completamente la esfera procesal civil ecuatoriana, la presente tesis analiza tanto el procedimiento ejecutivo como el monitorio y, la figura procesal de las providencias preventivas regulado en dicho cuerpo legal. Para el efecto nos remontamos a los antecedentes históricos; se revisa las clases o tipos de procedimientos que existen con sus respectivas características. Seguidamente, se exponen los vacíos que presenta el COGEP; se estudia el tratamiento del procedimiento monitorio según la doctrina para finalmente revisar el trámite de aplicabilidad de las providencias preventivas en el proceso monitorio bajo los lineamientos que se establece en el juicio ejecutivo en el COGEP. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18847 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-874.pdf | 632,78 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons