DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19583
Title: Orden jerárquico de los métodos interpretativos constitucionales en la sentencia no. 34-19-IN/21.
Authors: Sotomayor Coronel, Doménica Leonor
Rangel Estupiñán, Rita Janeth
metadata.dc.contributor.advisor: Molineros Toaza, Maricruz del Rocío
Keywords: INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL;SENTENCIA JUDICIAL;PROCEDIMIENTO LEGAL;MÉTODO EXEGÉTICO;DERECHO CONSTITUCIONAL
Issue Date: 15-Sep-2022
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: The purpose of this academic article is to analyze the line of interpretation that the Constitutional Court used in the controversial judgment No. 34-19-IN/21 that studies the unconstitutionality of article 150 of the Organic Integral Criminal Code, in order to unravel the existence of a hierarchical order in the constitutional methods of interpretation conferred by article 427 of the same normative body. To this end, these methods will be developed applied to Article 45 ibidem, which guarantees the right to life from conception, making a comparison with the method selected by the judges of the Court. In the same way, we will analyze the postulates of the grammatical method according to the doctrine, along with the principle of constitutional unity. Once the study has been carried out, it is concluded that the Constitution has as its preferred method for its interpretation, the exegetical-systematic, which implies investigating whether the norm is clear or suffers from some type of vagueness or ambiguity, in addition to the importance of the will of the legislator and even the end of the rule, as points to take into account.
Description: El presente artículo académico tiene como finalidad analizar la línea interpretativa que la Corte Constitucional utilizó en la controversial sentencia No. 34-19-IN/21 que estudia la inconstitucionalidad del artículo 150 del Código Orgánico Integral Penal, en aras de desentrañar la existencia de un orden jerárquico en los métodos de interpretación constitucional conferidos por el artículo 427 del mismo cuerpo normativo. Para ello, se desarrollará dichos métodos aplicados al Art.45 ibídem que garantiza el derecho a la vida desde la concepción, haciendo un comparativo con el método seleccionado por los jueces de la Corte. De igual forma, analizaremos las corrientes vertidas del método gramatical según la doctrina, a la par del principio de integridad. Realizado el estudio, hemos concluido que la Constitución tiene como método preferente para su interpretación, el exegético- sistemático, lo cual implica indagar si la norma es clara o padece de algún tipo de vaguedad o ambigüedad, además de la importancia de la voluntad del legislador e incluso del fin de la norma, como puntos a tomar en cuenta.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19583
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-947.pdf849,83 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons