DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19605
Title: El uso indebido de la acción de protección.
Authors: Castillo Luzuriaga, Carlos Fernando
metadata.dc.contributor.advisor: Siguencia Suárez, Kléber David
Keywords: DERECHO CONSTITUCIONAL;NEOCONSTITUCIONALISMO;GARANTÍAS JURISDICCIONALES;MERA LEGALIDAD;AMPARO CONSTITUCIONAL
Issue Date: 15-Sep-2022
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: Ecuador marks a great advance in terms of the protection of human rights, this as a result of its transformation into a Constitutional State of Rights that is linked to the neo-constitutionalist current adopted in the 2008 Constitution, so that the mechanisms have been reinforced that allow direct and effective protection of constitutional rights through jurisdictional guarantees which have been expanded. In the present work we will focus on the action of protection, which has meant the most considerable progress and that has a great difference from, as we will see below, about its predecessor, the action of constitutional protection, but that nevertheless said evolution of the same has allowed an abuse that leads to the fine line that today separates constitutional law from the ordinary judicial process. To identify this problem, we will focus on specific elements that give rise to the existing problem, not without first making a brief emphasis based on neoconstitutionalism and what the transformation to a guarantor State implies, in the same way we will detail the importance of constitutional judges in time to decide and motivate their decisions to finally analyze specific cases that allow us to better understand the abuse and misuse of protection action.
Description: El Ecuador marca un gran avance en materia de protección de derechos de humanos, esto en consecuencia de su transformación en un Estado Constitucional de Derechos que va ligado a la corriente neoconstitucionalista adoptada en la Constitución del 2008, es así que, se han reforzado los mecanismos que permiten la tutela directa y eficaz de los derechos constitucionales por medio de las garantías jurisdiccionales las cuales han sido ampliadas. En el presente trabajo nos centraremos en la acción de protección, la cual ha significado el progreso más considerable y que guarda gran diferencia de como veremos a continuación sobre su antecesora la acción de amparo constitucional, pero que sin embargo dicha evolución de la misma ha permitido un abuso que conlleva a la delgada línea que hoy por hoy separa al derecho constitucional de la vía judicial ordinaria. Para identificar dicho problema nos centraremos en elementos específicos que dan lugar a la problemática existente no sin antes hacer un breve énfasis en base al neoconstitucionalismo y lo que implica la transformación a un Estado garantista, de igual manera detallaremos la importancia que tienen los jueces constitucionales al momento de decidir y motivar sus decisiones para finalmente analizar casos en concreto que nos permitan entender de mejor manera el abuso y mal uso de la acción de protección.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19605
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-977.pdf581,04 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons