DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20394
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGallardo Bastidas, Juan Carlos-
dc.contributor.authorIsidoro Sacoto, Ana Belén-
dc.date.accessioned2023-03-07T19:41:15Z-
dc.date.available2023-03-07T19:41:15Z-
dc.date.issued2023-02-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20394-
dc.descriptionIntroducción: Entre los materiales más utilizados por los Odontologos para la fabricación de Protesis Dental Fija (PDF) de coronas y puentes, se encuentran las aleaciones y porcelana fundida sobre metal (PFM), cerámicas vítreas de feldespato reforzadas con leucita, cerámicas vítreas de disilicato de litio y cerámicas policristalinas, cerámicas de zirconio reforzadas con silicato de litio y compuestos de resina CAD/CAM. El objetivo de este estudio fue determinar los métodos de cementación que prefieren utilizar los Odontólogos para prótesis dentales fijas (coronas o puentes) en Ecuador. Materiales y métodos: Estudio de enfoque cuali-cuantitativo, tipo transversal, diseño descriptivo y analítico, de método deductivo- inductivo. El cuestionario fue completado por 441 Odontólogos ecuatorianos, de las cuales 144 cumplían con los criterios de inclusión. Resultados: El uso de cementación adhesiva predomina cuando los odontólogos utilizan Vitrocerámicas de feldespato reforzadas con leucita (47,9%), disilicato de litio (52,1%), silicato de litio reforzadas con zirconia (43,1%), cerámicas policristalinas (39,6%) y restauraciones de compuestos de resina CAD/CAM (46,5%). Para las Aleaciones/ Restauraciones metal- cerámica, predomina el uso del cemento convencional (51,4%). Conclusión: En este estudio, los resultados sugieren el rechazo parcial de la hipótesis, ya que para los odontólogos ecuatorianos, el factor económico juega un papel determinante al momento de decidir qué cemento dental comprar.en_US
dc.description.abstractIntroduction: Among the materials most commonly used by Dentists for the fabrication of Fixed Dental Prosthesis (PDF) of crowns and bridges are alloys and porcelain fused to metal (PFM), feldspar glass ceramics reinforced with leucite, lithium disilicate glass ceramics and polycrystalline ceramics, zirconium ceramics reinforced with lithium silicate and CAD/CAM resin composites. The aim of this study is to determine the cementation methods preferred by dentists for fixed dental prostheses (crowns or bridges) in Ecuador. Materials and methods: A qualitative-quantitative, cross-sectional, descriptive and analytical study with a deductive-inductive method. The questionnaire was completed by 441 Ecuadorian dentists, of whom 144 met the inclusion criteria. Results: The use of adhesive luting predominated when dentists used leucite-reinforced feldspar glass-ceramics (47.9%), lithium disilicate (52.1%), zirconia-reinforced lithium silicate (43.1%), polycrystalline ceramics (39.6%) and CAD/CAM resin composite restorations (46.5%). For metal-ceramic alloys/ restorations, the use of conventional cement predominates (51.4%). Conclusion: In this study, the results suggest the partial rejection of the hypothesis, due to the fact, that for Ecuadorian dentists, the economic factor plays a determining role when deciding which dental cement to buy.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectCEMENTOS DENTALESen_US
dc.subjectPRÓTESIS DENTAL FIJAen_US
dc.subjectREHABILITACIÓN ORALen_US
dc.subjectPROSTODONCIAen_US
dc.subjectVITROCERÁMICAen_US
dc.subjectCOMPOSITES DE RESINAen_US
dc.titleSelección de métodos de cementación para prótesis dentales fijas (coronas o puentes), encuesta entre odontólogos en Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-MED-ODON-767.pdf627,46 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons