DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20548
Title: La inversión de la carga de la prueba para justificar la procedencia de artículos y mercancías frente al principio de la presunción de inocencia como garantía del debido proceso.
Authors: Baño Petao, Delfa Katherine
metadata.dc.contributor.advisor: Vivar Álvarez, Juan Carlos
Aguirre Castro, Pamela Juliana
Peña Seminario, María Verónica
Keywords: DERECHO CONSTITUCIONAL;PROCESO PENAL;DEBIDO PROCESO;COMERCIALIZACIÓN;ORDENAMIENTO JURÍDICO;RECEPCIÓN
Issue Date: 9-Mar-2023
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: This investigation analyzes the problems resolved by the Constitutional Court to understand and explain the criteria used by this body to determine that the burden of proof in reception crimes corresponds to the person who makes the accusation about the commission of this criminal type. Indeed, a problem of constitutional law is presented where it is tried to understand how previously the burden of proof assumed by the accused in the crime of reception violated the principle of presumption of innocence, which obviously requires analysis to recognize how justice At the constitutional level, it is capable of vindicating constitutional principles such as the one mentioned to strengthen the effective protection of procedural guarantees that are ignored in the light of constitutionalism. Thus, the objective of this research focuses on the study, analysis and description of the reversal of the burden of proof in the crime of reception according to the criteria provided in the review of cases at the constitutional and criminal procedural level. Regarding the methodology of the investigation, a qualitative and documentary observation study was carried out where the doctrine, the legal norms and the review of practical cases allow recognizing the inversion of the burden of proof in the crime of reception. Consequently, the results of the investigative process demonstrate that the reversal of the burden of proof by the State Attorney General's Office contributes to guaranteeing the presumption of innocence as part of due process.
Description: Esta investigación analiza la problemática resuelta por la Corte Constitucional para comprender y explicar los criterios empleados por este organismo para determinar que la carga de la prueba en los delitos de receptación le corresponde a quien realiza la acusación sobre la comisión de este tipo penal. En efecto, se presenta una problemática de derecho constitucional donde se trata de entender cómo anteriormente la carga de la prueba asumida por el procesado en el delito de receptación vulneraba al principio de presunción de inocencia, lo que evidentemente requiere ser analizado para reconocer cómo la justicia a nivel constitucional es capaz de reivindicar principios constitucionales como el mencionado para fortalecer la tutela efectiva de garantías procesales que se encuentran obviadas a la luz del constitucionalismo. Es así, que el objetivo de esta investigación se centra en el estudio, análisis y descripción de la inversión de la carga de la prueba en el delito de receptación según los criterios que se aportan en la revisión de casos a nivel constitucional y procesal penal. En cuanto a la metodología de la investigación se realizó un estudio cualitativo y de observación documental donde la doctrina, las normas jurídicas y la revisión de casos prácticos permite reconocer la inversión de la carga de la prueba en el delito de receptación. Por consiguiente, los resultados del proceso investigativo demuestran que la inversión de la carga de la prueba por la Fiscalía General del Estado contribuye a garantizar la presunción de inocencia como parte del debido proceso.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20548
Appears in Collections:Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-POS-MDC-292.pdf771,22 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons