DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20883
Title: La valoración de la prueba enfocada a los vicios del consentimiento dentro de la nulidad de acto de reconocimiento de paternidad.
Authors: Guachamin Alcocer, Verónica Elizabeth
metadata.dc.contributor.advisor: Paredes Cavero, Ángela María
Keywords: DERECHO;DERECHO DE IDENTIDAD;PATERNIDAD;AUDIENCIA
Issue Date: 18-Apr-2023
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: The analyzed case consists of a lawsuit filed before the Judge of the Judicial Unit of the Family, Women, Children and Adolescents of the Cayambe canton for Nullity of the public instrument of the act of paternity acknowledgment. Background: The plaintiff in this case decides to take an AND test in a private laboratory, obtaining as a result (negative). This is how the plaintiff decides to sue the 7-year-old child on behalf of this mother, since the plaintiff would have been deceived by false statements of the mother since the beginning of the pregnancy. Once the claim was qualified and admitted for processing, the Preliminary Hearing was convened in which the evidence was announced, within which the individual was not taken into account. And proof was not taken into account as evidence if the plaintiff, as well as it was considered unnecessary to order the practice of a new and proof the process, since the absence of a blood relationship with the recognized not. constitutes evidence for the challenge of the recognition in which the biological truth is not disputed. In the respective trial hearing, once the announced evidence has been evacuated. The Judge Aqua, by means of an order, resolves: "...To dismiss the claim filed by the plaintiff for lack of evidence..." since it has not been demonstrated that there were voluntary defects in the act of recognition of the minor
Description: El caso analizado consiste en una demanda ingresada ante el Juez de la Unidad Judicial de la familia, mujer, niñez y adolescencia del cantón Cayambe por Nulidad de instrumento público de acto de reconocimiento de paternidad. Antecedentes: El actor de este caso, decide realizarse una prueba de ADN en un laboratorio privado obteniendo como resultado (negativo). Es así como el actor decide demandar al menor de 7 años en su representación a su madre, por cuanto el actor habría sido engañado por aseveraciones falsas por parte de la madre desde el inicio de su embarazo. Una vez calificada y aceptada a trámite la demanda se convoca a la Audiencia Preliminar en donde fue anunciado sus medios probatorios dentro del cual no fue tomada en cuenta como prueba del actor el examen de ADN particular, así como también se consideró innecesario ordenar la práctica de un nuevo examen de ADN dentro del proceso toda vez que la ausencia de vinculo consanguíneo con el reconocido no constituye prueba para la impugnación de reconocimiento en que no se discute la verdad biológica. En la respectiva audiencia de Juicio, una vez que se ha evacuado las pruebas anunciadas, el señor Juez Aquo, mediante sentencia resuelve: “…Rechazar la demanda presentada por el actor por falta de prueba…” toda vez que no se ha demostrado que haya existido vicios de voluntariedad dentro del acto de reconocimiento del menor.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20883
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-537.pdf751,45 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons